NEN-Hub
🔍
IEC 60364-6 / NEN-EN-IEC 61557-4

Перевірка неперервності захисного провідника — метод R1+R2

Доступно на: en, nl, pl, ru, ua
Оновлено: ≈ 3 хв читання

Перевірка неперервності захисного провідника — метод R1+R2

Гід з вимірювальних приладів і категорій CAT називає низькоомний мікроомметр правильним приладом для перевірки неперервності заземлювальних з'єднань і наводить формулу R = ρ·L/A для розрахунку очікуваного значення. Гід з послідовності вимірювань розміщує перевірку неперервності серед перших вимірювань без напруги (фаза 1). Ця стаття присвячена конкретній техніці, якою перевіряється ця неперервність по всьому колу: метод R1+R2.

Що таке R1 і R2

  • R1 — опір робочого провідника (фазного чи нульового) від початку кола (розподільного щита) до найвіддаленішої точки підключення.
  • R2 — опір захисного провідника (PE) на тій самій ділянці.

Тимчасово з'єднавши обидва провідники перемичкою на початку кола, а потім виміривши опір між тими самими двома провідниками в найвіддаленішій точці підключення, за одне вимірювання отримують сумарний опір шляху туди й назад: R1+R2.

Чому це більше, ніж просто «PE на місці»

Простий звуковий сигнал неперервності звичайного мультиметра підтверджує лише наявність з'єднання, а не його якість. Значення R1+R2 також не є самоціллю: результат — це пряма складова повного опору петлі замикання:

Zs = Ze + (R1+R2)

де Ze — зовнішній опір петлі (вимірюється на початку установки). Завищене значення R1+R2 — через довгий кабель, занижений переріз чи погане клемне з'єднання — безпосередньо збільшує Zs, що, своєю чергою, впливає на час відключення апарата захисту від надструму (див. гід з вимірювання повного опору петлі (Zs)).

Порядок вимірювання покроково

  1. Знеструмити установку та переконатися у відсутності напруги (LOTO, див. гід з послідовності вимірювань).
  2. На початку кола (розподільний щит) тимчасово з'єднати робочий провідник і захисний провідник цього кола перемичкою.
  3. У найвіддаленішій точці підключення кола (наприклад, останній розетці в ланцюжку) за допомогою низькоомного мікроомметра — вимірювальний струм ≥ 200 мА, див. гід з вимірювальних приладів і CAT — виміряти опір між тими самими двома провідниками.
  4. Отримане значення — це R1+R2 для цієї ділянки.
  5. Прибрати перемичку та відновити початкове підключення кола перед поданням напруги.

Розрахунок очікуваного значення та оцінка результату

Завжди порівнюйте виміряне значення із заздалегідь розрахованим очікуваним значенням (R = ρ·L/A на провідник, див. гід з вимірювальних приладів і CAT), а не оцінюйте лише наявність чи відсутність неперервності загалом. Ця відмінність важлива: повністю обірваний захисний провідник дає нескінченний опір і одразу очевидний, але дещо завищене значення — наприклад, через окислену клему чи частково послаблене з'єднання — все ж дає показання, просто завищене. Без очікуваного значення як орієнтира такий частковий дефект легко пропустити.

Зверніть увагу: у колі з кількома відгалуженнями (наприклад, кілька розеток поспіль) вимірювання потрібно проводити до найвіддаленішої точки кожного відгалуження окремо — визначальним є найбільше виміряне значення R1+R2 у колі, а не середнє.

Практична значущість

Як під час первинної перевірки нової чи зміненої установки (NEN 1010), так і під час періодичної інспекції наявної установки (NEN 3140) вимірювання R1+R2 — це спосіб показати, що захисний провідник не лише присутній, а й має достатньо низький опір, щоб разом із Ze дати значення Zs у межах необхідного часу відключення. Звіт, у якому вказано лише «PE присутній: так/ні» без виміряного значення, упускає найважливішу інформацію.

Часті помилки

  1. Забути прибрати перемичку перед повторним поданням напруги на коло — це створює постійне пряме з'єднання між робочим провідником і захисним провідником.
  2. Використання звичайного мультиметра замість низькоомного мікроомметра — низький вимірювальний струм звичайного мультиметра не може пробити окислення на клемі, через що погане з'єднання залишається непоміченим.
  3. Оцінка лише «є неперервність чи ні» замість порівняння фактичного значення з розрахованим очікуваним значенням.
  4. Неврахування виміряного значення R1+R2 під час оцінки Zs — хоча це його пряма, вимірна складова.

Пов'язані матеріали

Читати далі

Пов'язані терміни
Перевірка неперервності захисного провідника — метод R1+R2 · NEN-Hub