NEN-Hub
🔍
Inspectie

Lusimpedantiemeting (Zs) — techniek, no-trip en grenswaarden

Beschikbaar in: en, nl, pl, ru, ua
Bijgewerkt: ≈ 3 min lezen

Lusimpedantiemeting (Zs) — techniek, no-trip en grenswaarden

De lusimpedantiemeting bepaalt de daadwerkelijke impedantie van het foutstroompad (Zs) in de praktijk, met een installatietester. Dit is een andere meting dan de RCD-functietest (§531 — test de reactietijd/ -drempel van de aardlekschakelaar zelf) en dan de tabelwaarden voor maximale Zs (§413/AUV — de theoretische grenswaarden per beveiligingstype en uitschakeltijd). Deze gids behandelt specifiek de praktische meettechniek met een lusimpedantietester.

No-trip versus standaardmodus

Lusimpedantietesters bieden doorgaans twee meetmodi:

  • No-trip-modus: een lage testtroom, bedoeld om de RCD op het gemeten circuit niet te laten aanspreken tijdens de meting. De testtroom blijft doorgaans onder circa 50% van de nominale RCD-stroom (bijvoorbeeld < 15 mA bij een 30 mA-RCD).
  • Standaard-/hoogstroommodus: een hogere testtroom die realistischer is voor de daadwerkelijke foutsituatie, maar de RCD op het circuit wél kan laten aanspreken.

No-trip is geen absolute garantie tegen ongewenst aanspreken — controleer altijd vooraf of een eventuele onbedoelde uitschakeling tijdens de meting geen gevaarlijke situatie kan veroorzaken (bijvoorbeeld bij apparatuur die niet zomaar spanningsloos mag vallen).

De 0,8-correctiefactor

De tabelwaarden voor maximale Zs (uit de disconnection-time-tabellen, zie de §413-gids) gelden bij een aanname van circa 10°C omgevingstemperatuur. Om rekening te houden met de weerstandstoename van de geleider onder foutstroom-opwarming, wordt in de praktijk de vuistregel gehanteerd dat de gemeten Zs ≤ 0,8 × de tabelwaarde moet zijn.

  • Dit is een vereenvoudigde vuistregel, geen exacte berekening — bij extreme temperaturen (bijvoorbeeld een zolderruimte in de zomerhitte of een onverwarmde ruimte in de winter) is een preciezere temperatuurcorrectie nodig in plaats van de vaste 0,8-factor.
  • Sommige bronnen hanteren in plaats daarvan een temperatuurafhankelijke cT-correctiefactor uit een tabel (bijvoorbeeld ~0,96 bij 35°C) in plaats van de vaste 0,8-vuistregel — controleer bij twijfel welke methode de gebruikte meetapparatuur en het toegepaste normkader voorschrijven.

Prospectieve foutstroom (PFC)

De lusimpedantiemeting levert niet alleen Zs, maar ook de prospectieve foutstroom (PFC) — de foutstroom die zou optreden bij een daadwerkelijke fout op dat punt, berekend volgens de wet van Ohm:

$$I_{PFC} = \frac{U_0}{Z_s}$$

Van de twee mogelijke foutpaden (fase-aarde binnen de installatie versus alleen de externe lus tot aan de aansluiting) wordt de hoogste waarde genoteerd als de relevante PFC voor de beoordeling van het uitschakelvermogen van de beveiliging op dat punt.

Veelgemaakte fouten

  1. Standaardmodus gebruiken op een RCD-beveiligd circuit zonder na te denken over de gevolgen van een onbedoelde uitschakeling — no-trip-modus is hiervoor bedoeld, maar vereist wel dat de tester en instellingen correct zijn gekozen.
  2. De 0,8-factor toepassen bij extreme temperaturen zonder te controleren of een preciezere temperatuurcorrectie nodig is — de vuistregel is een vereenvoudiging, geen universele waarheid.
  3. Lusimpedantiemeting verwarren met de RCD-functietest — de ene meet de impedantie van het foutstroompad, de andere test de reactietijd van de aardlekschakelaar zelf; het zijn twee verschillende metingen met verschillende doelen.
  4. Alleen de interne lus (Zs) meten en de externe lus (Ze) negeren bij de beoordeling van de PFC — de hoogste van beide waarden is bepalend voor het benodigde schakelvermogen van de beveiliging.

Gerelateerd

Verder lezen

Verwante termen
Lusimpedantiemeting (Zs) — techniek, no-trip en grenswaarden · NEN-Hub