Oświetlenie stref zadań wysokiego ryzyka — trzecia, surowsza kategoria wg NEN-EN 1838

Przewodnik o oświetleniu awaryjnym i ewakuacyjnym wg §560 opisuje dwie najbardziej znane kategorie wg NEN-EN 1838: oświetlenie dróg ewakuacyjnych oraz oświetlenie przeciwpaniczne (stref otwartych). Ten artykuł dotyczy trzeciej kategorii zdefiniowanej w normie — kategorii łatwej do przeoczenia, ponieważ dotyczy tylko określonych lokalizacji, ale niosącej najsurowsze wymagania spośród wszystkich trzech: oświetlenia stref zadań wysokiego ryzyka.

Przed czym chroni ta kategoria

Oświetlenie dróg ewakuacyjnych i przeciwpaniczne istnieje po to, aby umożliwić bezpieczne opuszczenie pomieszczenia w razie zaniku oświetlenia normalnego. Oświetlenie stref zadań wysokiego ryzyka rozwiązuje inny problem: w dokładnym momencie zaniku oświetlenia normalnego dana osoba może znajdować się w trakcie zadania lub procesu, który sam w sobie jest niebezpieczny do nagłego przerwania w ciemności — na przykład osoba obsługująca maszynę z odsłoniętymi częściami ruchomymi, pracująca z materiałem stopionym, lub wykonująca ręczny etap procesu, który musi zostać zatrzymany w sposób kontrolowany, a nie po prostu przerwany. Ta kategoria oświetlenia istnieje po to, by dać takiej osobie wystarczająco światła, aby bezpiecznie zakończyć bieżącą czynność albo zamknąć proces w sposób kontrolowany — nie po to, by ewakuować całe pomieszczenie.

Wymóg natężenia oświetlenia: powiązany z zadaniem, nie stała wartość

W przeciwieństwie do oświetlenia dróg ewakuacyjnych (1 lux na całej szerokości drogi) i oświetlenia przeciwpanicznego (0,5 lux na poziomie podłogi), oświetlenie stref zadań wysokiego ryzyka nie ma jednej stałej wartości w luksach. Zamiast tego NEN-EN 1838 wymaga, aby utrzymywane natężenie oświetlenia wynosiło:

• co najmniej 10% natężenia oświetlenia normalnie wymaganego dla danego konkretnego zadania, oraz
• nigdy mniej niż 15 lux, w zależności od tego, która z tych dwóch wartości jest wyższa.

Oznacza to, że wymagane natężenie oświetlenia awaryjnego skaluje się z tym, ile światła samo zadanie normalnie wymaga — zadanie precyzyjne, które normalnie wymaga bardzo wysokiego natężenia oświetlenia, wymaga wyższego natężenia awaryjnego niż zadanie zgrubne, mimo że obie wartości wyraża się jako „10% wartości normalnej", z dolnym progiem 15 lux.

Równomierność: surowszy współczynnik niż w pozostałych dwóch kategoriach

Oświetlenie stref zadań wysokiego ryzyka niesie także surowszy wymóg równomierności niż pozostałe kategorie: stosunek minimalnego do maksymalnego natężenia oświetlenia w obrębie strefy zadania musi wynosić co najmniej 0,1 (czyli najciemniejszy punkt nie może być mniejszy niż jedna dziesiąta najjaśniejszego punktu). Układ oświetlenia awaryjnego, który byłby całkowicie akceptowalny dla drogi ewakuacyjnej lub strefy otwartej, może nadal nie spełniać tego wymogu, jeśli tworzy ostre, lokalne ciemne plamy w obrębie konkretnej strefy zadania.

Czas reakcji: brak stopniowego narastania

Oświetlenie dróg ewakuacyjnych i przeciwpaniczne dopuszcza stopniową reakcję — 50% wymaganego natężenia oświetlenia w ciągu 5 sekund, 100% w ciągu 60 sekund — w oparciu o założenie, że dana osoba ma jeszcze chwilę czasu, aby zacząć poruszać się w kierunku wyjścia, zanim osiągnięte zostanie pełne natężenie oświetlenia. Oświetlenie stref zadań wysokiego ryzyka nie otrzymuje tego okresu karencji: wymagany poziom natężenia oświetlenia musi zostać osiągnięty natychmiast, lub w ciągu maksymalnie 0,5 sekundy. Leżące u podstaw uzasadnienie jest odwrotnością uzasadnienia dla oświetlenia ewakuacyjnego: osoba w trakcie wykonywania zadania przy niebezpiecznej maszynie lub procesie nie może bezpiecznie czekać kilka sekund w ciemności, zanim zdecyduje, jak zareagować.

Dlaczego to oddzielna decyzja projektowa, a nie automatyczna aktualizacja

Ponieważ oświetlenie stref zadań wysokiego ryzyka jest wyraźnie surowsze (natychmiastowa reakcja, natężenie powiązane z zadaniem, ściślejsza równomierność) niż pozostałe dwie kategorie, nie jest ani konieczne, ani efektywne stosowanie go w całym budynku. Musi zostać jednoznacznie zidentyfikowane w konkretnych lokalizacjach, w których nagle przerwane zadanie lub proces samo w sobie stworzyłoby zagrożenie — zwykle ustalane poprzez własną ocenę ryzyka budynku, a nie wyprowadzane automatycznie z projektu oświetlenia dróg ewakuacyjnych lub przeciwpanicznego obejmującego resztę przestrzeni.

Znaczenie praktyczne

Przy projektowaniu lub kontroli oświetlenia awaryjnego w hali przemysłowej, laboratorium lub dowolnej przestrzeni z maszynami lub procesami, których nie można po prostu porzucić w trakcie wykonywania zadania, należy oddzielnie ustalić, czy dana lokalizacja w tej przestrzeni musi zostać sklasyfikowana jako strefa zadania wysokiego ryzyka — a jeśli tak, że oprawy obsługujące tę strefę są zweryfikowane względem zasady 10%/15 lux, współczynnika równomierności 0,1 oraz czasu reakcji 0,5 sekundy, a nie jedynie względem (mniej surowych) kryteriów drogi ewakuacyjnej lub strefy przeciwpanicznej stosowanych gdzie indziej w tym samym budynku.

Częste błędy

1. Założenie, że NEN-EN 1838 definiuje tylko dwie kategorie (drogę ewakuacyjną i strefę przeciwpaniczną) i przeoczenie oświetlenia stref zadań wysokiego ryzyka jako oddzielnej, trzeciej kategorii z własnymi, surowszymi wymaganiami.
2. Zastosowanie zasady czasu reakcji 5 sekund/50%, 60 sekund/100% właściwej dla oświetlenia dróg ewakuacyjnych do strefy zadania wysokiego ryzyka — ta strefa wymaga pełnego natężenia oświetlenia natychmiast, lub w ciągu maksymalnie 0,5 sekundy.
3. Traktowanie „10% wartości normalnej natężenia oświetlenia" jako stałej wartości w luksach zamiast obliczania jej na podstawie własnego, normalnego wymogu oświetlenia dla danego zadania (z dolnym progiem 15 lux).
4. Stosowanie oświetlenia stref zadań wysokiego ryzyka wszędzie „dla bezpieczeństwa" zamiast identyfikowania konkretnych lokalizacji, w których jest ono faktycznie wymagane — niepotrzebnie komplikuje to projekt bez poprawy bezpieczeństwa w miejscach, w których wymóg nie ma zastosowania.

Powiązane

• §560 — Oświetlenie awaryjne i ewakuacyjne
• Systemy autotestu oświetlenia awaryjnego
• Odległość widzenia piktogramu ewakuacyjnego — współczynnik Z (NEN-EN 1838)
• Autonomia opraw oświetlenia awaryjnego