Rezystancja (R) i reaktancja (X) kabla w obliczeniach spadku napięcia — kiedy X można, a kiedy nie można pominąć
Rezystancja (R) i reaktancja (X) kabla w obliczeniach spadku napięcia — kiedy X można, a kiedy nie można pominąć
Poradnik o §525 — Spadku napięcia opisuje zalecane granice spadku napięcia 3% i 5% oraz praktyczny wzór przybliżony oparty wyłącznie na rezystancji. Ten poradnik zagłębia się w pytanie, kiedy ten uproszczony wzór wystarcza, a kiedy trzeba uwzględnić także reaktancję indukcyjną kabla.
Pełny wzór z Załącznika G
Załącznik G normy IEC 60364-5-52 podaje spadek napięcia jako
funkcję zarówno rezystancji R, jak i reaktancji X kabla na
jednostkę długości:
ΔU = b × Ib × L × (R cos φ + X sin φ)
gdzie b = 2 dla obwodu jednofazowego i b = √3 dla obwodu
trójfazowego, Ib to prąd obciążenia, L to długość kabla, R i X
to odpowiednio rezystancja i reaktancja na jednostkę długości kabla, a
φ to kąt fazowy między napięciem a prądem obciążenia.
Dlaczego R dominuje przy małych przekrojach
Rezystancja omowa R przewodnika jest odwrotnie proporcjonalna do jego
przekroju (R = ρ / A): im większy przekrój, tym mniejsza rezystancja
na jednostkę długości. Reaktancja indukcyjna X kabla przy 50 Hz zależy
natomiast głównie od geometrii budowy kabla (odstępu między żyłami,
liczby żył) i zmienia się stosunkowo mało wraz z przekrojem — powszechnie
stosowana wartość praktyczna reaktancji kabli niskiego napięcia wynosi
rzędu 0,08 Ω/km na fazę, niezależnie od tego, czy chodzi o mały czy
średni przekrój.
Skutkiem tego jest, że przy małych przekrojach R jest znacznie większe
niż X, więc wkład członu X sin φ w całkowity spadek napięcia jest
pomijalnie mały. Wraz ze wzrostem przekroju R maleje, podczas gdy X
pozostaje w przybliżeniu stałe, co zmienia proporcję między nimi i
sprawia, że reaktancja zaczyna mieć coraz większy udział w całkowitym
spadku napięcia.
Granica: 50 mm² dla miedzi / 70 mm² dla aluminium
Zgodnie z Załącznikiem G normy IEC 60364-5-52 reaktancję można pominąć dla kabli o przekroju do 50 mm² włącznie dla miedzi i do 70 mm² włącznie dla aluminium — w tym zakresie wystarcza uproszczony wzór tylko z członem rezystancyjnym:
ΔU (%) = (b × Ib × cos φ × L × 100) / (γ × A × U₀)
gdzie γ to przewodność materiału w temperaturze roboczej, a A to
przekrój w mm². Powyżej tych granic przekroju należy stosować pełny
wzór z zarówno R, jak i X, ponieważ pominięcie członu reaktancyjnego
prowadzi wtedy do zauważalnie zaniżonego obliczonego spadku napięcia.
Dlaczego ma to znaczenie w praktyce
Przy przyłączu dla dużego odbiorcy, długim kablu zasilającym do rozdzielnicy podrzędnej lub kablu do placu ładowania z wieloma ładowarkami EV często stosuje się przekrój 70, 95, 120 mm² lub większy. Przy takich przekrojach kabel znajduje się powyżej granicy 50 mm² (dla miedzi), a uproszczony wzór tylko z R daje spadek napięcia niższy niż rzeczywista wartość — z ryzykiem, że instalacja na papierze pozostaje w granicy 5%, podczas gdy rzeczywisty spadek napięcia ją przekracza.
Praktyczne znaczenie
Przy doborze kabli o przekroju w okolicy lub powyżej granicy 50/70 mm²
ważne jest, aby nie przenosić bezkrytycznie uproszczonego wzoru
przybliżonego z wcześniejszego, mniejszego doboru, lecz stosować pełne
wartości R i X ze specyfikacji kabla lub z Załącznika G normy
IEC 60364-5-52. Dla obwodów o niskim współczynniku mocy (cos φ), takich
jak niektóre obwody rozruchu silników, człon X sin φ waży dodatkowo
mocno, nawet gdy przekrój jest tuż poniżej wartości granicznej.
Częste błędy
- Stosowanie uproszczonego wzoru tylko z R dla kabla powyżej 50 mm² miedzi (lub 70 mm² aluminium) — zaniża to rzeczywisty spadek napięcia, ponieważ pomija się wkład reaktancji.
- Zakładanie, że reaktancja skaluje się proporcjonalnie z przekrojem tak jak rezystancja — X zmienia się w przybliżeniu niewiele wraz z przekrojem, podczas gdy R maleje odwrotnie proporcjonalnie, więc proporcja między nimi właśnie przy większych przekrojach się zmienia.
- Ignorowanie członu reaktancyjnego przy obciążeniu o niskim cos φ
(np. rozruch silnika) — wkład
X sin φjest tym większy, im większe jestsin φ, więc reaktancja waży mocniej właśnie przy niskim cos φ niż przy obciążeniu o cos φ bliskim 1. - Stosowanie ogólnych wartości tabelarycznych R i X bez uwzględnienia budowy kabla (jednożyłowy vs. wielożyłowy, odstęp między żyłami) — dokładna wartość reaktancji zależy od geometrii kabla; do dokładnych obliczeń obowiązują dane producenta kabla lub tabele z Załącznika G.
Powiązane
Czytaj więcej
- NEMA MG1 Part 30/31Długość kabla silnikowego w instalacjach z falownikami — odbicie napięcia i wybór między filtrem dv/dt a filtrem sinusoidalnym
- §543.1 (IEC 60364-5-54)Stalowy pancerz kabla jako przewód ochronny — dlaczego przekrój samego pancerza trzeba sprawdzić osobno
- IEC 60287-1-1Efekt naskórkowości i efekt zbliżenia przy dużych przekrojach kabli — dlaczego rezystancja AC jest wyższa niż DC
- NEN 1010 §526Łączenie aluminium i miedzi — korozja bimetaliczna i dlaczego przekrój nie przelicza się 1:1
- IEC 61439-6Systemy szynoprzewodów (busbar trunking, IEC 61439-6) — kiedy zamiast kabla
- DLRO / IEC 62271Pomiar rezystancji styku miernikiem mikroomowym (DLRO) — weryfikacja połączeń, które może pominąć termografia