Термографічне обстеження та NTA 8220 — клас пожежного ризику
Термографічне обстеження та NTA 8220 — клас пожежного ризику
Термографічне обстеження (інфрачервона інспекція) виявляє тепловиділення у з'єднаннях, контактах і компонентах, яке ще не видно і не відчувається на дотик — ослаблене клемне з'єднання або перевантажений контакт часто спершу нагрівається задовго до появи диму, запаху чи видимого пошкодження. Це робить термографію цінним доповненням до звичайної інспекції за NEN 3140, але не заміною їй.
Дві різні цілі: NEN 3140 проти NTA 8220
- NEN 3140 оцінює безпеку людей — чи безпечна установка або засіб праці для дотику та експлуатації.
- NTA 8220 («Метод оцінки електричного обладнання щодо пожежного ризику») оцінює конкретно пожежний ризик електричного обладнання — інша мета оцінки, яку часто поєднують з моментом інспекції за NEN 3140, але при цьому складається окремий звіт.
Термографія за NPR 8040-1 — це стандартизований метод виконання ІЧ-обстеження, який лежить в основі оцінки за NTA 8220.
Три класи ризику за NTA 8220
| Клас | Значення | Подальша дія |
|---|---|---|
| Клас 1 (низький ризик) | Відсутні дефекти, що становлять прямий пожежний ризик. | Повторний контроль у звичайні терміни (орієнтир 3–5 років). |
| Клас 2 (обмежений ризик) | Зауваження/дефекти, які згодом можуть становити ризик. | Усунення в розумний строк (NTA 8220 встановлює для цього орієнтовний строк не більше 3 місяців). |
| Клас 3 (високий ризик) | Безпосередня пожежна небезпека. | Потрібна негайна дія — не можна чекати наступної планової інспекції. |
Клас 3 — це не знахідка з розряду «запланувати на наступний місяць»: характер знахідки (безпосередня пожежна небезпека) вимагає негайного втручання, подібно до того, як знахідка IV-3 під час звичайної перевірки за NEN 3140 вимагає негайних дій.
Що термографія виявляє, а що ні
- Добре виявляє: тепловиділення через підвищений перехідний опір (ослаблені клеми, корозія в точках контакту, перевантажені з'єднання, нерівномірне навантаження по фазах).
- Не виявляє: дефекти ізоляції без тепловиділення, проблеми із заземленням або розриви кола, які не перебувають під струмом на момент зйомки — термографічне обстеження необхідно виконувати за умови, що установка перебуває під репрезентативним навантаженням, інакше гарячі точки залишаться невидимими.
Часті помилки
- Розглядати термографію як заміну NEN 3140 замість доповнення — ці два методи оцінюють різні ризики (безпека людей і пожежний ризик) за різними критеріями оцінки.
- Вимірювання за низького навантаження — установка, яка під час зйомки майже не навантажена, не покаже тепловиділення, навіть якщо існує реальна проблема, видима лише за повного навантаження.
- Залишати знахідки класу 2 до наступної планової інспекції — NTA 8220 передбачає усунення у встановлений строк, а не лише під час наступного щорічного чи періодичного обходу.
- Не дотримуватися методики NPR 8040-1 — спеціальна ІЧ-зйомка без стандартизованого виконання (відстань, кут, налаштування випромінюючої здатності, умови навантаження) не дає придатної класифікації за NTA 8220.
Дивіться також
Читати далі
- InspectieЗвіт про перевірку, клас ризику та відповідальність — що означає перевірка за NEN 3140 юридично для компаній
- §3.6Зона небезпеки і зона наближення — три види електротехнічних робіт
- PBMЗІЗ для електротехнічних робіт — огляд та класифікації
- §6.3Електрична дуга (arc flash) — ризик, енергія та ЗІЗ
- §6.3Робота під напругою (WOS) — коли допустима і з яким захистом?
- InspectieATEX і вибухонебезпечні зони — класифікація, огляд і значення для тепличного господарства