Ochrona odgromowa kompleksów szklarniowych — ryzyko
Ta strona nie została jeszcze sprawdzona merytorycznie przez wykwalifikowaną osobę. Zawsze sprawdzaj obowiązującą normę i własne pisemne wyznaczenie (aanwijzing); materiał nie zastępuje NEN 3140 ani NEN 1010.
Ochrona odgromowa dla kompleksów szklarniowych
Duże przedsiębiorstwa ogrodnictwa szklarniowego łączą rozległy, często liczący setki metrów, elektrycznie połączony szkielet stalowy z — zwłaszcza przy obecności instalacji CHP (WKK) lub bufora LPG/CO2 — podwyższonym profilem ryzyka w przypadku uderzenia pioruna. NEN-EN-IEC 62305 to norma, która określa, czy i jak należy zaprojektować system ochrony odgromowej (LPS) dla takiego kompleksu.
NEN 1010 a NEN-EN-IEC 62305: odrębna norma
NEN 1010 (IEC 60364) reguluje wewnętrzną instalację elektryczną, w tym ochronę przepięciową (SPD, §443/§534) jako punkt styku z ochroną odgromową. Projektowanie zewnętrznej ochrony odgromowej — zwodów, przewodów odprowadzających, uziemienia — wykracza jednak poza zakres NEN 1010 i jest regulowane odrębną serią norm NEN-EN-IEC 62305 (niedawno zrewidowana, edycja 2024, zastępująca edycję z 2011 roku).
Obowiązkowa analiza ryzyka (Część 2)
NEN-EN-IEC 62305-2 wymaga formalnej analizy ryzyka — porównywalnej pod względem struktury z RI&E — aby ustalić, czy LPS jest potrzebny, a jeśli tak, który z czterech poziomów ochrony (Lightning Protection Level, LPL I–IV) ma zastosowanie. LPL I zapewnia najwyższą ochronę (przechwytuje ok. 99% uderzeń pioruna), LPL IV — najniższą (ok. 84%). Dla kompleksu szklarniowego analiza ta uwzględnia między innymi wielkość powierzchni dachu, obecność substancji niebezpiecznych (zob. przewodnik ATEX dotyczący pomieszczeń silników gazowych CHP i magazynowania CO2) oraz skutki awarii sterowania klimatem/oświetlenia.
Metoda toczącej się kuli i rozstaw oczek siatki (Część 3)
Część 3 normy opisuje między innymi metodę toczącej się kuli do określenia rozmieszczenia przewodów zwodowych. Promień i siatka oczek są ustalone dla każdego poziomu ochrony w tabeli 2 normy:
| LPL | Promień (tocząca się kula) | Siatka oczek |
|---|---|---|
| I | 20 m | 5 × 5 m |
| II | 30 m | 10 × 10 m |
| III | 45 m | 15 × 15 m |
| IV | 60 m | 20 × 20 m |
W ciągłej stalowej konstrukcji szklarni z wieloma rozdzielnicami podrzędnymi rodzi to specyficzne pytania projektowe: szkielet działa faktycznie jako duża, elektrycznie spójna powierzchnia przewodząca, a norma wymaga, aby wszystkie części metalowe mogące wprowadzić potencjał spoza instalacji — w tym metalowe konstrukcje dachu i elewacji — zostały podłączone do głównej szyny uziemiającej (zob. także przewodnik o głównym wyrównaniu potencjałów).
Uwaga: nie istnieje opublikowane przez holenderski organ władzy opracowanie metody toczącej się kuli specyficzne dla szklarni, dotyczące połączonej konstrukcji stalowo-szklanej w skali kompleksu. Opisane powyżej zastosowanie to zastosowanie ogólnych zasad normy w skali szklarni, a nie dosłownie cytowalny, specyficzny dla szklarni zapis.
Status prawny
NEN-EN-IEC 62305 nie jest bezpośrednio narzucona przez Bbl (Besluit bouwwerken leefomgeving; przed 2024 r. Bouwbesluit), ale jej stosowanie jest w praktyce egzekwowane poprzez ogólny obowiązek dbałości (zorgplicht) wynikający z Arbowet spoczywający na pracodawcy oraz — w przypadku obecności instalacji zagrożonych pożarem/wybuchem, takich jak bufor LPG lub CO2 — poprzez przepisy dotyczące bezpieczeństwa pożarowego, które odwołują się do analizy ryzyka z IEC 62305-2.
Częste błędy
- Traktowanie ochrony odgromowej jako części standardowego odbioru instalacji według NEN 1010 — projekt zewnętrznego LPS podlega odrębnej normie (NEN-EN-IEC 62305) z własnym procesem analizy ryzyka, a nie standardowej próbie odbiorowej NEN 1010.
- Rezygnacja z formalnej analizy ryzyka, ponieważ w instalacji „i tak już” są SPD — wewnętrzna ochrona przepięciowa (§443) chroni instalację przed skutkami pośrednimi, ale nie zastępuje zewnętrznej analizy ryzyka, która określa, czy sam LPS jest potrzebny.
- Trzymanie się stałej wartości rozstawu siatki bez określenia odpowiadającego jej LPL na podstawie analizy ryzyka — przedział 20–60 m zależy bezpośrednio od poziomu ochrony; bez analizy ryzyka każda stała wartość jest zgadywaniem.
- Nieuwzględnianie w analizie ryzyka obecności pomieszczenia silnika gazowego CHP lub bufora CO2 — znacząco podwyższają one ryzyko skutków uderzenia pioruna i powinny być wyraźnie uwzględnione przy określaniu LPL.
Powiązane
Czytaj więcej
- IEC 62305-2Ochrona odgromowa — analiza ryzyka i klasa LPL według IEC 62305-2
- §559Doświetlanie asymilacyjne — grupy, typ RCD i zabezpieczenie
- IEC 62619 / IEC 62477-1BESS — strona DC: zabezpieczenie nadprądowe i dobór przekroju kabla w magazynach energii
- IEC 62305-3Odstęp izolacyjny systemu ochrony odgromowej (IEC 62305-3) — dlaczego zwód pionowy nie może stać zbyt blisko metalu
- IEC 62305-4Strefy ochrony odgromowej (LPZ) — dlaczego lokalizację SPD określa podział na strefy, a nie tylko sama instalacja
- §443Ochrona przepięciowa (SPD)
- Wyłącznik różnicowoprądowy przeciwpożarowy (300 mA)
- Ochrona przed przegrzewaniem
- Jednostka mobilna lub przewoźna — instalacja elektryczna (§717)
- Transformator separacyjny (separacja elektryczna)
- Stałe elektryczne ogrzewanie podłogowe — wymagania dotyczące montażu
- Wolna przestrzeń robocza przed rozdzielnicą