§524 — Мінімальні перерізи провідників: нижня межа 1,5/0,5/0,75 мм² (Таблиця 52.4)

Гід про переріз кабелю та допустиме тривале струмове навантаження розглядає, як розраховується Iz на основі очікуваного струму навантаження та застосовних коригувальних коефіцієнтів. §524 ставить інше питання: навіть якщо цей розрахунок технічно допускає тонший провідник, чи існує абсолютна нижня межа, нижче якої провідник ніколи не може опускатися, незалежно від того, наскільки насправді мале навантаження?

Таблиця 52.4: практичні мінімальні значення

§524 (Таблиця 52.4 МЕК 60364-5-52) встановлює мінімальні перерізи, які існують незалежно від розрахунку Iz — вони зумовлені механічною міцністю та надійним приєднанням, а не тим, що цього вимагає тепловий розрахунок:

Увага: стандарт також допускає конкретні, менші значення для особливих застосувань, визначених у відповідному стандарті на продукцію (наприклад, певні низькострумові сигнальні застосування або короткий гнучкий шнур, що постачається як невіддільна частина електроприладу) — ця таблиця подає загальну нижню межу для звичайної стаціонарної силової/освітлювальної та керуючої проводки і стандартних гнучких шнурів, а не кожен задокументований виняток.

Навіщо взагалі потрібен мінімум

Суто тепловий розрахунок Ib ≤ In ≤ Iz (див. гід про допустиме тривале струмове навантаження) міг би для дуже слабко навантаженого кола технічно допустити провідник тонший за ці значення. §524 скасовує цей результат з причини, не пов'язаної з теплом: дуже тонкий провідник механічно крихкий — більш схильний до обриву через звичайне згинання чи вібрацію, складніше надійно приєднати у стандартному затискачі й легше пошкодити під час монтажу — незалежно від того, чи міг би він витримати очікуваний струм без перегріву.

Не та сама нижня межа, що мінімум для PEN-провідника

Цю нижню межу §524 легко сплутати з набагато більшим мінімумом, встановленим для PEN-провідника згідно з §543.4 (10 мм² міді / 16 мм² алюмінію) — однак ці два правила захищають від різного. Нижня межа §524 — це загальний мінімум механічної міцності, застосовний до звичайної стаціонарної та гнучкої проводки; мінімум §543.4 — це набагато вище, конкретне значення, прив'язане до особливого наслідку обриву PEN-провідника (одночасної втрати як функції нульового провідника, так і функції захисного заземлення), тому він значно перевищує звичайну нижню межу §524 навіть для PEN-провідника, що несе помірне навантаження.

Практична значущість

Під час монтажу кіл керування, дзвінкової/дверної проводки, проводки термостата чи будь-якого іншого слабко навантаженого стаціонарного кола недостатньо підбирати провідник виключно за очікуваним (часто дуже малим) струмом — нижня межа §524 у 0,5 мм² для стаціонарної сигнальної/керуючої проводки та 1,5 мм² для стаціонарної силової/освітлювальної проводки діє незалежно від того, наскільки малим виявиться розрахований струм. Те саме стосується гнучкого шнура, що живить переносний електроприлад: 0,75 мм² — загальна нижня межа, навіть для малопотужного пристрою.

Типові помилки

1. Підбирати переріз слабко навантаженого кола виключно за розрахунком Iz, унаслідок чого переріз опиняється нижче нижньої межі §524 для цього типу проводки.
2. Плутати загальну нижню межу §524 з набагато більшим мінімумом §543.4 для PEN-провідника — ці дві межі захищають від різних ризиків і застосовуються до різних провідників.
3. Використовувати провідник тонший за 0,5 мм² для стаціонарної керуючої чи сигнальної проводки, вважаючи, що «по ньому все одно тече лише кілька міліампер» — нижня межа встановлена з міркувань механічної міцності, а не теплової здатності.
4. Застосовувати мінімум для гнучких шнурів (0,75 мм²) до стаціонарної проводки або навпаки — ці два типи проводки мають окремі мінімуми в Таблиці 52.4.

Пов'язане

• Переріз кабелю та допустиме тривале струмове навантаження
• §543.4 — PEN-провідник: мінімальний переріз і заборона комутації
• Вибір перерізу захисного провідника