Молниезащита — анализ риска и класс LPL по IEC 62305-2
Молниезащита — анализ риска и класс LPL по IEC 62305-2
В руководстве по молниезащите теплиц рассматривается применение системы молниезащиты именно для тепличных конструкций. Эта статья описывает общий, предшествующий шаг, который применим к любому типу здания и который в руководстве о теплицах принимается как данность: как по IEC 62305-2 определяется, нужна ли система молниезащиты и, если да, какого класса защиты?
Риск определяется раньше проектирования
IEC 62305 состоит из четырёх частей, из которых часть 2 (управление риском) предшествует части 3 (физическое проектирование самой LPS — проводники, приёмники молнии, система заземления). Без выполненного анализа риска нет обоснованной базы для определения того, нужна ли зданию молниезащита, и если да — в каком классе защиты (Lightning Protection Level, LPL I–IV) она должна быть реализована.
Компоненты риска (R1–R4)
IEC 62305-2 выделяет четыре вида риска, каждый связан с определённым видом ущерба:
- R1 — риск потери человеческих жизней (или необратимой травмы).
- R2 — риск потери общественно значимой услуги.
- R3 — риск потери культурного наследия.
- R4 — риск экономического ущерба (здание, содержимое, непрерывность деятельности).
Каждый риск рассчитывается как сумма частичных рисков по источникам повреждения: прямой удар молнии в сооружение (S1), удар вблизи сооружения (S2), удар в подключённую линию (S3), или удар вблизи подключённой линии (S4).
Сравнение с допустимым риском
Рассчитанный риск сравнивается со стандартизированным допустимым риском (RT) — для R1 (жизнь людей) применяется допустимый риск RT = 10⁻⁵ в год (вероятность не более 1 на 100 000 в год смертельного или необратимого повреждения, связанного с молнией). Пока рассчитанный риск остаётся ниже этого порога, дополнительная молниезащита нормативно не требуется. Если рассчитанный риск превышает допустимый порог, защита необходима, и требуемый класс LPL (от I до IV, от самого строгого до самого лёгкого уровня защиты) выбирается исходя из того, насколько нужно снизить риск, чтобы вернуться ниже RT.
Внимание: это количественный расчёт риска, а не эмпирическое правило — результат зависит от размеров здания, расположения, окружения (открытая местность против защищённого городского расположения), количества присутствующих людей, характера деятельности внутри здания и подключённых коммуникаций (электричество, данные). Два внешне похожих здания могут привести к разному требуемому классу LPL.
Связь с руководством по теплицам
Руководство по молниезащите теплиц рассматривает практические аспекты, специфичные для тепличных конструкций (металлический каркас теплицы как естественный проводник, основное уравнивание потенциалов с конструкцией теплицы — см. также руководство по основному уравниванию потенциалов для тепличных конструкций). Анализ риска из этой статьи — это шаг, который предшествует этому: только после того, как установлено, что защита нужна, и в каком классе LPL, становится актуальной специфика теплиц.
Практическая значимость
При оценке того, нужна ли зданию система молниезащиты, сначала необходимо выполнить расчёт риска (R1–R4, в зависимости от того, какой вид ущерба актуален) и сравнить его с допустимым риском — установка LPS без такого обоснования (или, наоборот, предположение, что LPS не нужна, без выполнения расчёта) нормативно не обоснована.
Частые ошибки
- Выбор класса LPL напрямую без предварительного расчёта риска (R1–R4) — класс определяется требуемым снижением риска, а не фиксированным предположением для типа здания.
- Оценка только риска для жизни людей (R1), при этом экономический ущерб (R4) или потеря общественно значимой услуги (R2) также могут быть актуальны для данного здания — каждый значимый компонент риска нужно проверять отдельно относительно его собственного допустимого порога.
- Рассмотрение анализа риска как разового мероприятия — существенное изменение здания, его окружения или использования (например, расширение, увеличение числа присутствующих людей, новые подключённые коммуникации) может изменить результат расчёта риска и, соответственно, требуемый класс LPL.
Связанные материалы
Читать далее
- NEN-EN-IEC 62305Молниезащита тепличных комплексов — анализ риска
- §559Ассимиляционное освещение — группы, тип УЗО и защита теплиц
- §709Марины и стоянки для судов (§709) — индивидуальная защита УЗО и гальваническая коррозия
- IEC 63027Обнаружение дуги постоянного тока в PV-стрингах — дополнительная противопожарная защита (IEC 63027)
- §434Защита от короткого замыкания и адиабатическое уравнение — §434
- §443Защита от перенапряжения (SPD)