Narażenie na pola elektromagnetyczne — Dyrektywa 2013/35/EU

Praca w bezpośrednim sąsiedztwie instalacji dużej mocy, transformatorów lub dużych rozdzielnic pod napięciem niesie ze sobą nie tylko bezpośrednie ryzyko porażenia prądem, ale także narażenie na pola elektromagnetyczne (PEM). Dyrektywa 2013/35/EU ustanawia minimalne wymagania dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa pracowników narażonych na te ryzyka i została w Niderlandach transponowana do przepisów o warunkach pracy (Arbo).

Rozróżnienie: poziomy działania (AL) i graniczne wartości narażenia (ELV)

Dyrektywa posługuje się dwoma rodzajami wartości granicznych:

• Graniczne wartości narażenia (Exposure Limit Values, ELV) — wartości progowe wywiedzione z naukowo stwierdzonych skutków dla zdrowia (np. stymulacji nerwów lub nagrzewania tkanek) albo ze skutków sensorycznych (przejściowe zaburzenia percepcji). Nie mogą być przekraczane.
• Poziomy działania (Action Levels, AL) — praktycznie mierzalne wielkości (np. natężenie pola), które, gdy nie zostaną przekroczone, dają domniemanie zgodności z odpowiadającą im wartością ELV. Gdy poziomy działania zostaną przekroczone, pracodawca jest zobowiązany przeprowadzić dalszą ocenę ryzyka i w razie potrzeby podjąć środki zaradcze.

Dyrektywa rozróżnia ponadto niskie i wysokie poziomy działania, powiązane odpowiednio ze skutkami sensorycznymi oraz ze skutkami zdrowotnymi (w tym odrębny "poziom działania dla kończyn" dotyczący skutków zdrowotnych wynikających ze stymulacji nerwów w ramionach/nogach).

Uwaga: rzeczywiste wartości liczbowe AL/ELV są silnie zależne od częstotliwości (dyrektywa posługuje się tabelami, które różnią się w zależności od zakresu częstotliwości) — niniejszy artykuł opisuje ramy oceny, a nie stałą liczbę obowiązującą dla każdej sytuacji/częstotliwości. Dla konkretnej sytuacji roboczej należy sięgnąć do odpowiedniej wartości tabelarycznej z samej dyrektywy (lub z niderlandzkiej implementacji Arbo).

Dlaczego jest to istotne przy pracy w pobliżu instalacji elektrycznych

W przypadku większości standardowych prac inspekcyjnych NEN 3140 na instalacjach niskiego napięcia narażenie na PEM zazwyczaj nie stanowi dominującego ryzyka. Staje się ono istotne przy:

• Pracy w bezpośrednim sąsiedztwie dużych transformatorów lub szyn prądowych dużej mocy (np. w głównej rozdzielnicy dużego przedsiębiorstwa ogrodniczego z własną jednostką kogeneracyjną (WKK)/przyłączem dla dużego odbiorcy).
• Długotrwałym przebywaniu w bezpośredniej bliskości urządzeń o silnych polach magnetycznych (niektóre przemysłowe urządzenia do nagrzewania indukcyjnego, duże silniki/generatory).

Praktyczna konsekwencja

Pracodawca, którego pracownicy strukturalnie pracują w pobliżu takich instalacji, musi wyraźnie uwzględnić to ryzyko w inwentaryzacji i ocenie ryzyka (RI&E) — zob. także przewodnik po RI&E i narzędziach pracy dotyczący szerszego obowiązku RI&E w zakresie narzędzi pracy. W razie potrzeby może to skutkować środkami dotyczącymi odległości, ograniczeniami czasu przebywania lub dodatkowym ekranowaniem.

Częste błędy

1. Założenie, że każda czynność elektrotechniczna automatycznie podlega AL — dla większości standardowych prac niskonapięciowych narażenie na PEM w praktyce nie jest dominującym ryzykiem; dotyczy to przede wszystkim instalacji dużego prądu/dużej mocy.
2. Stosowanie stałej "bezpiecznej liczby" dla natężenia pola niezależnie od częstotliwości źródła — dyrektywa posługuje się tabelami zależnymi od częstotliwości, a nie uniwersalną granicą.
3. Niewłączanie ryzyk PEM wprost do RI&E, mimo że praca odbywa się strukturalnie w pobliżu instalacji dużej mocy.

Powiązane

• RI&E i narzędzia pracy
• Środki ochrony indywidualnej — przegląd