NEN-Hub
🔍
NEN-EN 13201

Oświetlenie drogowe — klasyfikacja według NEN-EN 13201

Dostępne w: en, nl, pl, ru, ua
Zaktualizowano: ≈ 3 min czytania

Oświetlenie drogowe — klasyfikacja według NEN-EN 13201

Przewodnik o §714-oświetleniu zewnętrznym omawia elektryczne wymagania bezpieczeństwa dla instalacji oświetlenia zewnętrznego: stopień IP, ochronę wyłącznikiem różnicowoprądowym, ochronę mechaniczną przed najechaniem. Ten artykuł dotyczy zupełnie innej, uzupełniającej normy, która nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem elektrycznym, lecz z parametrami fotometrycznymi: NEN-EN 13201, która określa, ile światła musi dawać instalacja oświetlenia drogowego — podobne rozróżnienie zostało już wcześniej zastosowane między §560 (oświetlenie dróg ewakuacyjnych, NEN-EN 1838) a przewodnikiem o oświetleniu miejsc pracy (NEN-EN 12464-1).

Trzy główne serie klas: M, C i P

  • Klasy M (M1-M6): dla dróg z ruchem zmotoryzowanym, gdzie wymaganie wyrażane jest jako luminancja (cd/m²) postrzegana przez kierowcę patrzącego na nawierzchnię — a nie po prostu ilość światła padającego na drogę.
  • Klasy C (C0-C5): dla obszarów konfliktowych (skrzyżowania, ronda) i ruchu mieszanego, wyrażone jako natężenie oświetlenia (luks) zamiast luminancji, ponieważ użytkownicy drogi obserwują obszar konfliktowy z zbyt wielu różnych kątów, aby luminancja miała sens.
  • Klasy P (P1-P7): dla obszarów pieszych i rowerowych, również wyrażone jako poziome natężenie oświetlenia (luks), z wymaganiami skierowanymi bardziej na rozpoznawalność osób i postrzegane bezpieczeństwo niż na wspomaganie zadania jazdy.

Natężenie oświetlenia a luminancja: dlaczego dwie różne wielkości

Różnica między tymi wielkościami jest fundamentalna: natężenie oświetlenia (luks) to ilość światła padającego na powierzchnię, podczas gdy luminancja (cd/m²) to ilość światła odbitego od tej powierzchni w stronę obserwatora. Dla użytkownika drogi klasy M nie liczy się to, ile światła po prostu pada na asfalt, lecz ile z niego faktycznie odbija się w jego stronę — co częściowo zależy od właściwości odbiciowych samej nawierzchni (wyrażanych osobną klasą odbicia, oznaczaną q0). Dla obszarów konfliktowych i pieszych, gdzie nie ma jednego dominującego kierunku patrzenia, wystarcza prostsza wielkość natężenia oświetlenia.

Wymagania dodatkowe: równomierność i olśnienie

Sam średni poziom nie wystarcza: każda klasa określa również minimalną równomierność — ogólny współczynnik równomierności Uo (Lmin/Lśr) oraz, specjalnie dla klas M, również równomierność podłużną Ul — aby zapobiec powstawaniu ciemnych "dziur" między słupami oświetleniowymi, które utrudniają zadanie jazdy mimo formalnie wystarczającego średniego poziomu. Ponadto norma ogranicza olśnienie poprzez parametr przyrostu progowego (TI, threshold increment, w %) oraz współczynnik otoczenia (SR, surround ratio) dla wystarczającego bocznego rozprzestrzeniania się światła poza samym pasem ruchu.

Wybór klasy: kto decyduje

Klasa stosowana dla konkretnej drogi lub obszaru jest określana przez zarządcę drogi (gminę, województwo, zarząd dróg krajowych) na podstawie natężenia ruchu, prędkości, złożoności skrzyżowania i luminancji otoczenia. Ten artykuł omawia strukturę klasyfikacji, a nie gotową tabelę wyboru dla konkretnej sytuacji drogowej.

Znaczenie praktyczne

Przy projektowaniu lub wymianie instalacji oświetlenia drogowego należy jednocześnie spełnić dwa niezależne zestawy wymagań: wymaganie fotometryczne norm NEN-EN 13201 (która klasa M/C/P, jaki poziom luminancji lub natężenia oświetlenia, jaka równomierność) oraz wymaganie bezpieczeństwa elektrycznego i mechanicznego §714 (stopień IP, ochrona wyłącznikiem różnicowoprądowym, ochrona mechaniczna oprawy i okablowania przed najechaniem). Spełnienie jednego wymagania nie zastępuje drugiego.

Częste błędy

  1. Mylenie wymagań fotometrycznych klas NEN-EN 13201 z wymaganiami instalacji elektrycznej z §714 — dwie zupełnie różne normy o różnym przeznaczeniu.
  2. Przybliżone szacowanie wymagania luminancji klasy M za pomocą samego luksomierza, bez uwzględnienia klasy odbicia (q0) rzeczywistej nawierzchni — daje to mylący wynik.
  3. Sprawdzanie wyłącznie średniego poziomu i ignorowanie równomierności (Uo/Ul) — może to prowadzić do powstawania ciemnych stref między słupami oświetleniowymi, które podważają bezpieczeństwo mimo formalnie wystarczającej średniej.
  4. Stosowanie niewłaściwej serii klas — na przykład użycie obliczenia luminancji klasy M dla chodnika lub odwrotnie — co prowadzi do niedoświetlenia lub prześwietlenia.

Powiązane

Czytaj więcej

Powiązane terminy