NEN-Hub
🔍
IEC 62305-2

Ochrona odgromowa — analiza ryzyka i klasa LPL według IEC 62305-2

Dostępne w: en, nl, pl, ru, ua
Zaktualizowano: ≈ 4 min czytania

Ochrona odgromowa — analiza ryzyka i klasa LPL według IEC 62305-2

W przewodniku o ochronie odgromowej szklarni omówiono zastosowanie systemu ochrony odgromowej specjalnie dla konstrukcji szklarniowych. Ten artykuł omawia ogólny, poprzedzający krok, który dotyczy każdego typu budynku i który w przewodniku o szklarniach jest przyjmowany jako dany: jak według IEC 62305-2 ustala się, czy i z jaką klasą ochrony potrzebny jest system ochrony odgromowej?

Ryzyko poprzedza projekt

IEC 62305 składa się z czterech części, z których część 2 (zarządzanie ryzykiem) poprzedza część 3 (fizyczny projekt samego LPS — przewody, zwody, system uziemiający). Bez wykonanej analizy ryzyka nie ma uzasadnionej podstawy do ustalenia, czy budynek potrzebuje ochrony odgromowej, a jeśli tak — w jakiej klasie ochrony (Lightning Protection Level, LPL I–IV) powinna być zrealizowana.

Składowe ryzyka (R1–R4)

IEC 62305-2 wyróżnia cztery rodzaje ryzyka, każdy powiązany z innym rodzajem straty:

  • R1 — ryzyko utraty życia ludzkiego (lub trwałego uszczerbku na zdrowiu).
  • R2 — ryzyko utraty usługi publicznej.
  • R3 — ryzyko utraty dziedzictwa kulturowego.
  • R4 — ryzyko strat ekonomicznych (budynek, zawartość, ciągłość działalności).

Każde ryzyko oblicza się jako sumę ryzyk cząstkowych według źródeł uszkodzenia: bezpośrednie uderzenie pioruna w obiekt (S1), uderzenie w pobliżu obiektu (S2), uderzenie w podłączoną linię (S3), lub uderzenie w pobliżu podłączonej linii (S4).

Porównanie z ryzykiem tolerowanym

Obliczone ryzyko porównuje się ze znormalizowanym ryzykiem tolerowanym (RT) — dla R1 (życie ludzkie) obowiązuje ryzyko tolerowane RT = 10⁻⁵ rocznie (prawdopodobieństwo nie większe niż 1 na 100 000 rocznie śmiertelnego lub trwałego uszczerbku związanego z piorunem). Dopóki obliczone ryzyko pozostaje poniżej tego progu, dodatkowa ochrona odgromowa nie jest wymagana normatywnie. Jeśli obliczone ryzyko przekracza próg tolerowany, ochrona jest konieczna, a wymagana klasa LPL (od I do IV, od najsurowszego do najlżejszego poziomu ochrony) jest dobierana na podstawie tego, jak dużej redukcji ryzyka potrzeba, aby wrócić poniżej RT.

Uwaga: to ilościowe obliczenie ryzyka, a nie reguła praktyczna — wynik zależy od wymiarów budynku, lokalizacji, otoczenia (teren otwarty kontra osłonięta lokalizacja miejska), liczby obecnych osób, charakteru działalności wewnątrz budynku oraz podłączonych instalacji (zasilanie, dane). Dwa pozornie porównywalne budynki mogą prowadzić do różnej wymaganej klasy LPL.

Związek z przewodnikiem o szklarniach

Przewodnik o ochronie odgromowej szklarni omawia aspekty praktyczne specyficzne dla konstrukcji szklarniowych (metalowa konstrukcja szklarni jako naturalny przewodnik, połączenia wyrównawcze główne z konstrukcją szklarni — zob. też przewodnik o połączeniach wyrównawczych głównych dla konstrukcji szklarniowych). Analiza ryzyka z tego artykułu jest krokiem, który to poprzedza: dopiero po ustaleniu, że ochrona jest potrzebna i w jakiej klasie LPL, istotne staje się opracowanie specyficzne dla szklarni.

Znaczenie praktyczne

Przy ocenie, czy budynek potrzebuje systemu ochrony odgromowej, należy najpierw wykonać obliczenie ryzyka (R1–R4, w zależności od tego, jaki rodzaj straty jest istotny) i porównać je z ryzykiem tolerowanym — instalowanie LPS bez takiego uzasadnienia (lub odwrotnie, założenie, że LPS nie jest potrzebny bez wykonania obliczenia) nie jest uzasadnione normatywnie.

Częste błędy

  1. Wybór klasy LPL bezpośrednio, bez wcześniejszego obliczenia ryzyka (R1–R4) — klasa wynika z wymaganej redukcji ryzyka, a nie ze stałego założenia dla danego typu budynku.
  2. Ocena wyłącznie ryzyka dla życia ludzkiego (R1), podczas gdy strata ekonomiczna (R4) lub utrata usługi publicznej (R2) mogą być również istotne dla danego budynku — każdy istotny składnik ryzyka należy sprawdzić osobno względem jego własnego progu tolerowanego.
  3. Traktowanie analizy ryzyka jako jednorazowego działania — istotna zmiana budynku, jego otoczenia lub sposobu użytkowania (na przykład rozbudowa, więcej obecnych osób, nowe podłączone instalacje) może zmienić wynik obliczenia ryzyka, a tym samym wymaganą klasę LPL.

Powiązane

Czytaj więcej

Powiązane terminy
Ochrona odgromowa — analiza ryzyka i klasa LPL według IEC 62305-2 · NEN-Hub