Powłoka ogniochronna na korytach i drabinkach kablowych — pęczniejący system ochrony kabli

Przewodniki o ognioodpornych przepustach kablowych oraz o kablach o zachowaniu funkcji i integralności obwodu w pożarze omawiają dwa dobrze znane środki zapewnienia bezpieczeństwa pożarowego trasy kablowej: przywrócenie odporności ogniowej przegrody budowlanej w miejscu przejścia kabla oraz zastosowanie kabla, który wewnętrznie zachowuje swoją funkcję podczas pożaru. Ten artykuł omawia trzeci, mniej znany środek: pęczniejący system ochrony kabli, w którym rozprężająca się powłoka lub owinięcie jest nakładana bezpośrednio na koryto, drabinkę lub wiązkę kabli.

Co robi powłoka pęczniejąca

W temperaturze otoczenia powłoka pęczniejąca jest cienką, względnie obojętną warstwą. Pod wpływem wysokiej temperatury pożaru powłoka reaguje chemicznie i znacznie się rozszerza, tworząc porowatą, bogatą w węgiel warstwę pianki o znacznie większej objętości niż pierwotna grubość powłoki. Ta rozszerzona warstwa działa jak izolacja termiczna: spowalnia przenoszenie ciepła do znajdujących się pod nią kabli, wydłużając w ten sposób czas do uszkodzenia samej izolacji kabla i wystąpienia zwarcia lub utraty funkcji.

Dwie formy zastosowania

Pęczniejący system ochrony kabli jest zazwyczaj stosowany na jeden z dwóch sposobów:

1. Powłoka, nakładana jako warstwa malarska lub tynkarska bezpośrednio na zewnętrzną powierzchnię wiązki kabli lub na samo koryto kablowe (w tym pokrywę, jeśli stanowi ona część badanego systemu).
2. Owinięcie lub taśma, nakładana jako spiralnie owinięta taśma wokół kabla lub wiązki kabli, szczególnie odpowiednia dla pojedynczych kabli lub mniejszych wiązek, gdzie powłoka jest mniej praktyczna.

Dlaczego system musi być przebadany jako całość

Podobnie jak w przypadku systemu przepustów (patrz przewodnik o ognioodpornych przepustach kablowych), klasyfikacja odporności ogniowej pęczniejącego systemu ochrony kabli według EN 13501-2 jest ważna wyłącznie dla dokładnej kombinacji przebadanej jako całość: konkretnego produktu powłokowego lub owinięcia, grubości warstwy, typów i średnic kabli, gęstości wiązki oraz sposobu mocowania do koryta lub drabinki kablowej. Powłoka przebadana na luźno ułożonej wiązce kabli nie gwarantuje takiej samej skuteczności na gęsto upakowanej wiązce innego typu kabla, i odwrotnie. Certyfikat producenta oraz towarzysząca mu instrukcja montażu określają zatem dokładne granice, w jakich system może być stosowany.

Relacja do przepustów i kabli o zachowaniu funkcji

Pęczniejący system ochrony kabli nie zastępuje uszczelnienia przepustu w miejscu, gdzie koryto kablowe przechodzi przez przegrodę pożarową — ten przepust nadal jest niezbędny do przywrócenia odporności ogniowej samej przegrody budowlanej. System pęczniejący jest zazwyczaj stosowany na dłuższym odcinku samego koryta lub drabinki kablowej, na przykład przez przestrzeń drogi ewakuacyjnej lub wzdłuż trasy, gdzie zbiega się wiele obwodów, aby zapobiec uszkodzeniu kabli po drodze (nie tylko w miejscu przepustu). W porównaniu z kablem o zachowaniu funkcji (który wewnętrznie, bez zewnętrznej ochrony, zachowuje swoją funkcję), powłoka pęczniejąca stanowi alternatywę, gdy zastąpienie istniejącego, już ułożonego standardowego kabla kablem o zachowaniu funkcji nie jest praktyczne lub opłacalne — na przykład w projekcie modernizacyjnym w istniejącym budynku.

Znaczenie praktyczne

Podczas oceny trasy kablowej przebiegającej przez przestrzeń drogi ewakuacyjnej lub która musi zachować istotną funkcję podczas pożaru (na przykład zasilanie oświetlenia awaryjnego, instalacji sygnalizacji pożarowej lub instalacji oddymiającej) należy sprawdzić, czy wybrany pęczniejący system ochrony kabli jest certyfikowany dokładnie dla zastosowanego typu kabla, jego średnicy, gęstości wiązki i wymiarów koryta. W przypadku zastosowania modernizacyjnego należy dodatkowo sprawdzić, czy istniejące obłożenie kablami nie zostało zwiększone po nałożeniu powłoki, ponieważ mogłoby to przekroczyć przebadaną gęstość wiązki — a tym samym zwalidowany czas odporności ogniowej.

Typowe błędy

1. Traktowanie powłoki pęczniejącej jako zastępstwa dla uszczelnienia przepustu w miejscu przegrody pożarowej, zamiast jako dodatkowej ochrony samej trasy.
2. Nakładanie powłoki na wiązkę kabli o innym składzie, gęstości lub typie kabla niż ta, na której system był badany, bez sprawdzenia, czy mieści się to w granicach certyfikacji.
3. Dodawanie dodatkowych kabli do już pokrytego powłoką koryta bez oceny, czy nowa gęstość wiązki nadal odpowiada przebadanemu systemowi.
4. Ocenianie wyłącznie powłoki na samych kablach bez sprawdzenia, czy pokrywa i sposób mocowania koryta kablowego również stanowiły część przebadanego systemu, gdy te elementy zostały uwzględnione w klasyfikacji.

Powiązane

• Ognioodporne przepusty kablowe
• Kabel o zachowaniu funkcji — integralność obwodu w pożarze
• Systemy nośne kabli — koryta i drabinki kablowe
• Klasyfikacja pożarowa kabli według CPR