Обрив PEN-провідника в TN-C-S — прихована небезпека
Поглиблення (чернетка): поза програмою іспиту й ще не перевірено по суті. Не використовуйте як джерело для роботи чи іспиту.
Обрив PEN-провідника в TN-C-S — прихована небезпека
На великому сільськогосподарському підприємстві практично весь метал — каркас теплиці, трубопроводи, розподільні щити — з'єднаний між собою та з PE (див. посібник із системи вирівнювання потенціалів). Саме тому специфічний, маловідомий механізм відмови має тут додаткові наслідки: обрив об'єднаного PEN-провідника системи TN-C-S.
Як це відбувається
У частині TN-C системи TN-C-S (до точки розділення на окремі провідники N та PE) нейтраль і земля об'єднані в один PEN-провідник. Якщо цей PEN-провідник переривається — розхитаний затискач, корозія, механічне пошкодження — відбувається таке:
- Нейтральний провідник починає "плавати": без жорсткого з'єднання із зірковою точкою трансформатора напруга нейтрального провідника, через підключені навантаження, набуває значення, яке може наближатися до фазної напруги.
- Оскільки PE після точки розділення підключений до того самого (тепер "плаваючого") нейтрального провідника, ця підвищена напруга з'являється також на всіх заземлених металевих частинах за місцем обриву — у найгіршому випадку майже повна фазна напруга опиняється на каркасі теплиці, трубопроводі чи корпусі, який зазвичай безпечно заземлений.
Чому ПЗВ не завжди надійно вловлює це
Поширене припущення звучить так: "скрізь стоїть ПЗВ на 30 мА, отже я захищений від будь-якої проблеми із заземленням". Обрив PEN — конкретний контрприклад: небезпека тут виникає через плаваючий, підвищений потенціал, а не обов'язково через струм витоку на справжню землю, який ПЗВ виявив би як різницю між фазним і нульовим струмами. Таким чином, ПЗВ може непомітно пропустити те, що становить смертельну небезпеку на металевих конструкціях, яких торкається людина.
Практичні заходи
- PEN-провідник ніколи не можна комутувати або захищати запобіжником — запобіжник чи вимикач у PEN-провіднику міг би допустити збіг навмисного моменту комутації саме з цим небезпечним механізмом відмови.
- Механічний захист і достатній переріз PEN-провідника — саме тому, що обрив тут має серйозніші наслідки, ніж обрив звичайного N- чи PE-провідника окремо.
- Візуальний контроль точки розділення (переходу TN-C в TN-S, зазвичай у головному розподільному щиті) на предмет корозії та затягнення затискачів — має входити до періодичної інспекції за NEN 3140, з підвищеною увагою на сільськогосподарських підприємствах через вологість і корозійно-активне повітря (гній, добрива).
Часті помилки
- Припущення, що ПЗВ на 30 мА захищає від будь-якої мислимої проблеми із заземленням — обрив PEN є одним зі сценаріїв, де це не обов'язково вірно.
- Ставлення до PEN-провідника як до звичайного кабелю при виборі перерізу чи механічного захисту, без урахування підвищеного ризику наслідків обриву в ньому.
- Відсутність явного включення точки розділення TN-C→TN-S до періодичного циклу інспекції, хоча саме ця точка вразлива до корозії у вологому сільськогосподарському середовищі.
Пов'язане
Читати далі
- §543 (IEC 60364-5-54)Розрахунок перерізу захисного провідника — адіабатична формула проти спрощеної таблиці
- §522.6Монтажні зони для прихованої проводки (§522.6) — де може проходити кабель, закладений у стіну
- §411.5 (IEC 60364-4-41)Система TT — чому власний заземлювальний електрод робить ПЗВ обов'язковим
- Bijlage A (IEC 60364-4-41)Додаток A — Основний захист від прямого дотику, IP2X і шарнірний випробувальний палець
- §433Захист від перевантаження (§433) — правило координації Ib ≤ In ≤ Iz та I₂ ≤ 1,45 Iz
- §524 (IEC 60364-5-52)§524 — Мінімальні перерізи провідників: нижня межа 1,5/0,5/0,75 мм²