Референтні методи — визначення способу монтажу для таблиці струмового навантаження

Гід із перерізу кабелю та струмового навантаження розглядає базову формулу Iz = Iтабл × f1 × f2 × f3. Та стаття передбачає, що правильне значення Iтабл уже відоме. Ця стаття розглядає крок, що передує цьому: як фізичний спосіб, яким кабель прокладено чи буде прокладено, перетворюється на один із референтних методів IEC 60364-5-52 — ключ, за допомогою якого знаходиться правильна таблиця.

Чому спосіб монтажу визначає табличне значення

Той самий кабель того самого перерізу має різне струмове навантаження залежно від того, наскільки добре може відводитися виділюване тепло: кабель, вільно прокладений у повітрі, охолоджується краще, ніж той самий кабель, прихований у термічно ізольованій стіні, а кабель у кабельному лотку разом із кількома іншими кабелями охолоджується інакше, ніж одиночний кабель на відкритій кабельній трасі. IEC 60364-5-52 враховує це, групуючи способи монтажу в обмежену кількість референтних методів, кожен зі своїм стовпцем у таблицях струмового навантаження.

Основні референтні методи

Чим нижче метод розташований у цій таблиці, тим краще, як правило, відведення тепла і тим вище допустиме струмове навантаження (при однаковому перерізі) — кабель, вільно прокладений у повітрі (метод E/F), зазвичай може нести помітно більший струм, ніж той самий кабель, прихований в ізольованій стіні (метод A1/A2).

Від способу монтажу до референтного методу

На практиці референтний метод не визначається напряму, а встановлюється через окрему, детальнішу таблицю прикладів (додаток до IEC 60364-5-52), яка пов'язує конкретні ситуації монтажу — наприклад, «кабель у лотку на перфорованій драбині» чи «кабель, замурований у бетоні» — з відповідним референтним методом зі списку вище. Цей крок критично важливий: неправильно обраний референтний метод напряму призводить до неправильного значення Iтабл, незалежно від того, наскільки ретельно потім застосовуються поправочні коефіцієнти f1/f2/f3.

Практична значущість

При розрахунку чи перевірці перерізу кабелю визначення правильного референтного методу — перший крок, що передує пошуку Iтабл і застосуванню поправочних коефіцієнтів: кабель, розрахований на етапі проєктування як метод E (вільне повітря), але пізніше фактично прихований в ізольованій стіні (метод A1/A2), без перерахунку має завищене передбачуване струмове навантаження.

Часті помилки

1. Збереження того самого референтного методу незалежно від змін у способі монтажу — кабель, який під час виконання робіт опиняється прихованим в ізольованій стіні чи закритому кабельному лотку, потребує нового визначення референтного методу.
2. Припущення методу E чи F (вільне повітря) для спрощення розрахунку, тоді як кабель фактично прихований у стіні чи трубі — це призводить до завищеного (надто оптимістичного) значення Iтабл.
3. Застосування референтного методу одиночного кабелю до пучка без урахування окремого коефіцієнта групування (f2) з гіду з перерізу кабелю — референтний метод і коефіцієнт групування — це два окремі кроки, обидва з яких необхідні.
4. Ігнорування таблиці прикладів і самостійна оцінка референтного методу на основі поверхневої схожості — офіційна таблиця прикладів містить ситуації монтажу, які не завжди інтуїтивно пов'язані з правильним буквеним методом.

Пов'язані матеріали

• Переріз кабелю та струмове навантаження (§523)
• Системи прокладання кабелю — лотки та драбини
• Підземні кабелі — глибина прокладання