Распознавание отсутствия заземления в старых установках — почему заземляющий контакт не является доказательством

Гид по измерению сопротивления заземления описывает, как измеряется заземление, когда уже известно, что оно есть. Эта статья посвящена предшествующему шагу: как установить в старой электроустановке, действительно ли розетка фактически заземлена — то, что на практике регулярно ошибочно предполагается исключительно на основании внешнего вида.

Почему недостаточно смотреть на заземляющие контакты

Многие электрики и жильцы предполагают, что розетка с видимыми металлическими заземляющими контактами (сверху и снизу от гнёзд) автоматически заземлена. Это неверное предположение: в старых установках случается, что заземляющие контакты физически присутствуют — просто потому что использовался именно такой тип изделия — но при этом за лицевой панелью фактически не подключён заземляющий провод. В таком случае заземляющий контакт является декоративным, а не функциональным элементом.

Обратите внимание: единственный надёжный способ убедиться, что розетка действительно заземлена, — это измерение непрерывности цепи между заземляющим контактом розетки и главной точкой заземления — никогда не визуальное предположение, и не только простой индикаторный тестер полярности с неоновой лампочкой, который может имитировать заземление через ток утечки без реального низкоомного заземляющего соединения.

Признаки устаревшей, потенциально незаземлённой установки

Ни один из перечисленных ниже признаков сам по себе не является окончательным, но вместе они образуют весомое указание на необходимость дальнейшей проверки:

1. Отсутствие УЗО в распределительном щите — установка вообще без какого-либо УЗО почти всегда старше момента введения обязательной дополнительной защиты 30 мА и, следовательно, является кандидатом для дальнейшей проверки.
2. Старые плавкие/фарфоровые патронные предохранители вместо автоматических выключателей — указывает на распределительный щит, который десятилетиями не подвергался капитальному пересмотру.
3. Двухжильная проводка (только фаза и ноль, без отдельного заземляющего провода), видимая на участке проводки, например при снятой со стены розетке — явный признак физического отсутствия заземляющего провода, независимо от того, что предполагает сама розетка.
4. Распределительный или счётчиковый щит, явно относящийся к иному периоду строительства, чем остальная установка (например, старый деревянный шкаф с фарфоровыми держателями предохранителей) — часто указывает на установку, которая никогда полностью не была переоборудована под современные требования по заземлению, даже если отдельные розетки позже были заменены на заземлённые типы.
5. Год постройки жилья значительно раньше общего введения обязательного заземления в новостройках — это указание, а не гарантия, поскольку установка могла быть частично или полностью обновлена впоследствии.

Почему это больше, чем эстетический вопрос

Розетка без работающего заземления лишена основы, на которой держится защитная мера «автоматическое отключение питания» (§411): при единичном повреждении — случайном касании фазным проводником заземлённого металлического корпуса прибора — отсутствует низкоомный обратный путь к источнику, и защитный аппарат не может сработать (своевременно). УЗО в такой ситуации может по-прежнему обеспечивать некоторую форму защиты от прикосновения при утечке на токопроводящую часть, но оборудование класса I (металлический корпус), подключённое к такой розетке, тогда зависит от защитной меры, которая функционирует не так, как задумано.

Практическая значимость

При оценке старой установки — например, в связи с продажей недвижимости, проверкой оборудования по NEN 3140 в арендуемом здании или жалобой жильца — наличие заземления никогда не следует предполагать только на основании типа розетки. Непрерывность заземляющего соединения необходимо измерить отдельно, а перечисленные выше признаки следует использовать для определения того, требуется ли более широкая проверка всей установки, а не только той единственной розетки, которую случайно проверили.

Частые ошибки

1. Смотреть только на заземляющие контакты и делать вывод, что розетка заземлена, без измерения непрерывности.
2. Принимать одну исправную розетку за доказательство для всей установки — в доме, отремонтированном поэтапно, одна розетка может быть подключена к заземляющему проводу, а другая — нет.
3. Доверять индикаторному тестеру полярности с неоновой лампочкой как доказательству исправного заземления вместо фактического измерения непрерывности или сопротивления заземления.
4. Игнорировать отсутствие УЗО как «вероятно, не важно» — это как раз один из самых сильных признаков того, что остальная часть установки также не соответствует текущим требованиям.

Связанные материалы

• Сопротивление заземления — измерение
• §411 — Защитное заземление (PE)
• Двухполюсный указатель напряжения (duspol)
• УЗО или дифавтомат — выбор