Отчёт о проверке, класс риска и ответственность — что означает проверка по NEN 3140 юридически для компаний
Отчёт о проверке, класс риска и ответственность
Для работодателя проверка по NEN 3140 — это не только техническая процедура, но и юридически значимый документ. В этом руководстве рассматривается, как NEN 3140 соотносится с законодательной обязанностью по обеспечению безопасности, как определяется интервал проверки, и что поставлено на карту в случае инцидента.
NEN 3140 как реализация обязанности по обеспечению безопасности из Arbowet
Сам по себе NEN 3140 не является законодательным требованием — это стандарт, а не закон. Юридическое обязательство вытекает из общих статей об обязанности по обеспечению безопасности в Arbowet (Законе об условиях труда Нидерландов), который обязывает работодателя обеспечивать безопасную рабочую среду. На практике NEN 3140 выступает как признанный «уровень техники»: способ, которым работодатель может доказуемо выполнить эту обязанность применительно к электрическим установкам и рабочему оборудованию. Работодатель, который не следует NEN 3140, должен иметь возможность доказать соблюдение обязанности каким-либо иным способом — на практике это редко оказывается проще, чем следовать самому стандарту.
Модель классов риска в основе интервала проверки
NEN 3140 использует (информативную) модель классов риска для определения интервала проверки установки, часто сведённую к трём широким классам:
- D1 — минимальный риск (например, офисная среда только с обычным ИТ-оборудованием).
- D2 — ограниченный, но реальный риск (например, небольшая мастерская).
- D3 — повышенный риск (например, тяжёлая промышленная среда или судоверфь).
На практике это выражается в интервале проверки от примерно 5 лет для офисных установок с низким риском до 1–3 лет для установок с повышенной нагрузкой, влажностью или механическим износом (конкретную таблицу интервалов см. в базовом руководстве по инспекции).
Обратите внимание: базовая балльная система, с помощью которой NEN 3140 переводит класс использования, класс окружающей среды и класс нагрузки установки в конкретный интервал, приведена в самом стандарте (платное издание) и не может быть воспроизведена из свободно доступных источников. Это руководство описывает метод в общих чертах; за конкретным подсчётом баллов обращайтесь к полному тексту NEN 3140.
Что должно входить в отчёт о проверке
Отчёт о проверке по NEN 3140 — это больше, чем штамп «пройдено/не пройдено». Среди прочего, он должен содержать:
- Идентификацию установки/рабочего оборудования и измерительного оборудования, использованного при проверке (включая статус калибровки — см. руководство по калибровке).
- Установленный класс риска и вытекающий из него интервал проверки.
- Все выявленные дефекты с разделением на непосредственную опасность (требует немедленных действий) и замечания (могут подождать до следующего цикла).
- Имя и уровень компетенции (VP) лица, выполнившего проверку и подписавшего отчёт.
Ответственность при инциденте
При электрическом происшествии работодатель, помимо гражданско-правовой ответственности, может быть привлечён и к уголовной ответственности:
- Статья 32 Arbowet устанавливает уголовную ответственность за умышленное или по неосторожности нарушение требований по охране труда, если это влечёт или может повлечь опасность для жизни или серьёзный вред здоровью работника.
- В случае смерти или тяжкого вреда здоровью вследствие неосторожности может применяться и Уголовный кодекс Нидерландов (Wetboek van Strafrecht) — причинение смерти или тяжких телесных повреждений по неосторожности.
- Кроме того, Нидерландская трудовая инспекция (Nederlandse Arbeidsinspectie) может налагать административные штрафы; как правило, они составляют порядка нескольких тысяч евро за нарушение, в зависимости от тяжести и размера предприятия.
Доказуемый, актуальный и корректно выполненный процесс проверки по NEN 3140 — с полным отчётом и действующим назначением VP — в этом контексте является главным средством защиты работодателя.
Частые ошибки
- Путать NEN 3140 с самостоятельным законодательным требованием — это реализация обязанности по обеспечению безопасности из Arbowet, а не отдельный закон; это различие имеет значение в юридическом споре.
- Игнорировать модель классов риска и применять один фиксированный интервал для всех установок — офисная среда и производственная среда с влажностью и механической нагрузкой требуют принципиально разного интервала.
- Принимать отчёт о проверке без указания использованного калиброванного измерительного оборудования — без этого указания прослеживаемость самого результата проверки недоказуема (см. руководство по калибровке).
- Считать, что VOP может самостоятельно завершить и подписать отчёт о проверке — эти полномочия принадлежат VP; VOP может ассистировать, но не несёт окончательной ответственности.
Связанные материалы
Читать далее
- InspectieПериодические проверки в соответствии с NEN 3140
- InspectieATEX и взрывоопасные зоны — классификация, проверка и значение для тепличного хозяйства
- B/C/DХарактеристики автоматов B, C и D — в чём разница
- InspectieДомашние аккумуляторы и системы накопления энергии — требования к монтажу и инспекции
- PBMСИЗ для электротехнических работ — обзор и классификации
- §5RI&E для электрических рабочих средств