Функциональное заземление (FE) и защитное заземление (PE) — две разные цели, с общим проводником или без
Функциональное заземление (FE) и защитное заземление (PE) — две разные цели, с общим проводником или без
Руководство о §444 — меры ЭМС упоминает мелкоячеистую сеть выравнивания потенциалов как меру против электромагнитных помех. Одно понятие в этих рамках часто путают, и оно заслуживает четкого разграничения: функциональное заземление (FE) в противоположность защитному заземлению (PE). Оба соединяют токопроводящую часть с землёй, но с принципиально разной целью — и путаница этих целей приводит либо к небезопасной установке, либо к установке, которая не функционирует должным образом.
Две совершенно разные цели
- Защитное заземление (PE) имеет единственную цель: безопасность людей. При повреждении изоляции между токоведущим проводником и открытой токопроводящей частью оборудования соединение PE обеспечивает протекание достаточного тока повреждения, чтобы защитное устройство (автомат, УЗО) сработало в требуемое время, а напряжение прикосновения на этой части оставалось в безопасных пределах (см. основные принципы в руководстве 131-principles). PE является мерой безопасности и подпадает под положения глав 41 и 54 стандарта NEN 1010.
- Функциональное заземление (FE) имеет целью улучшение функционирования оборудования: стабильная опорная точка напряжения для сигнальных цепей, отвод высокочастотных токов помех на землю или ограничение электромагнитного излучения. Соединение FE никак не способствует безопасности людей — если соединение FE пропадёт, ничего не изменится в безопасности установки, но может измениться качество сигнала или ЭМС-характеристики подключённого оборудования.
Почему FE никогда не должно быть единственным заземляющим соединением
Это тот момент, где на практике чаще всего допускается ошибка: соединение FE (часто тонкий, отдельно маркированный проводник к сигнальной или экранирующей шине) никогда не должно быть единственным соединением с землёй для устройства класса защиты I. Проводник FE не рассчитывается, не испытывается и не оценивается как защитный проводник — он не обязан соответствовать требованиям к сечению из §543 или требованию низкого импеданса, необходимому для протекания тока повреждения в требуемое время отключения. Оборудование, которому нужно как функциональное, так и защитное заземление, должно поэтому всегда иметь отдельное, полноценное соединение PE в дополнение к соединению FE.
Когда FE и PE всё же объединяются
Для большинства обычного ИТ-оборудования (сервер, сетевой коммутатор) отдельная точка FE не выполняется вовсе: корпус заземлён через обычное соединение PE силового кабеля, и это единственное соединение PE на практике выполняет как роль безопасности, так и (ограниченную) функциональную роль. Это допустимо при условии, что объединённый проводник полностью соответствует всем требованиям к защитному проводнику — функциональное требование добавляется поверх требования безопасности, а не заменяет его. Для оборудования с отдельной низкоомной высокочастотной точкой заземления (например, 19-дюймовая серверная стойка с собственной сигнальной заземляющей шиной, или телекоммуникационное оборудование с отдельно обозначенной клеммой FE) шина FE обычно соединяется с шиной PE/главной заземляющей шиной в одной точке, чтобы избежать замкнутого контура между обеими системами — см. также руководство о заземлении экрана кабеля для того же принципа однoточечного заземления экранов.
Риск нескольких несогласованных соединений FE/PE
Когда установка имеет несколько взаимно несогласованных заземляющих соединений — например, отдельную точку заземления FE в серверной комнате и обычное PE через сеть TN, без объединения обоих в одной точке — образуется замкнутый контур между двумя точками заземления, который (особенно при установке TN-C) пропускает часть нормального рабочего тока через этот контур, с сопутствующими магнитными полями и напряжениями помех. Это именно та проблема, которую §444 призван предотвратить требованием хорошо согласованной, сетчатой системы выравнивания потенциалов вместо произвольных, отдельных точек заземления.
Внимание: проводник FE часто делают узнаваемым с помощью собственной цветовой или маркировочной конвенции (например, сине-жёлтый или отдельно обозначенный проводник, отличающийся у разных производителей — универсального цветового кода NEN-1010, специфичного для FE, как для PE, не существует). При сомнении следует свериться с документацией производителя оборудования, а не предполагать, что тонкий, отдельно маркированный заземляющий проводник является полноценным защитным проводником.
Практическая значимость
При подключении ИТ-, телеком- или измерительно-регулирующего оборудования с отдельно обозначенной клеммой FE важно сначала установить, есть ли у устройства также собственное, полноценное соединение PE (через входной разъём питания или отдельную точку защитного заземления). Если это не так, необходимо проверить, соответствует ли сама клемма FE всем требованиям к защитному проводнику — если нет, то защитное заземление для этого устройства отсутствует и должно быть добавлено отдельно от соединения FE.
Частые ошибки
- Принятие тонкого сигнального проводника FE за полноценный защитный проводник — соединение FE не рассчитано и не испытано как PE и не обеспечивает доказуемой безопасности людей.
- Устройство нескольких точек заземления, не объединённых в одной точке в одной и той же установке (например, отдельная «чистая земля» для чувствительного оборудования рядом с обычным PE) — это создаёт именно тот контур помех, который мера должна была предотвратить.
- Отключение соединения FE, «потому что оно всё равно только для оборудования», без проверки, выполняет ли тот же проводник также защитную функцию — для объединённого проводника это действительно так, что создаёт риск для безопасности.
- Убеждение, что отдельная «чистая точка заземления» даёт лучшее заземление, чем обычное PE — с точки зрения безопасности имеет значение только одно заземление (защитное заземление по главе 54); отдельная точка FE решает сигнальную проблему, а не проблему безопасности.
Связанные материалы
Читать далее
- §411Защитное заземление (PE)
- §413.3Электрическое разделение (§413.3) — разделительный трансформатор как мера защиты без заземления
- §543 (IEC 60364-5-54)Расчёт сечения защитного проводника — адиабатическая формула против упрощённой таблицы
- §537 / IEC 60364-5-53Разъединение и коммутация — четыре функции §537 (изоляция, аварийное отключение, функциональная коммутация, отключение для обслуживания)
- §412 / IEC 60364-4-41§412 — Основная защита от прямого прикосновения, IP2X и шарнирный испытательный палец
- §526 (IEC 60364-5-52)§526 — Электрические соединения: почему слабый контакт — самая частая причина электрического пожара