Расчёт сечения защитного проводника — адиабатическая формула против упрощённой таблицы
Расчёт сечения защитного проводника — адиабатическая формула против упрощённой таблицы
В руководстве об обрыве PEN-проводника в TN-C-S рассматривается, что происходит при обрыве совмещённого PEN-проводника в установке TN-C-S. Эта статья делает шаг назад: как вообще определяется сечение отдельного защитного проводника (PE) — или PEN-части совмещённого проводника — ещё до возникновения какого-либо повреждения?
Два допустимых метода расчёта
IEC 60364-5-54 §543.1 допускает два метода определения минимального сечения защитного проводника, оставляя выбор за проектировщиком/монтажником:
- Адиабатическая формула (§543.1.2): S = √(I²t) / k, где I — действующее значение тока повреждения, протекающего через защитный проводник при повреждении с пренебрежимо малым импедансом, t — время отключения защитного устройства, а k — константа, зависящая от материала проводника/изоляции, из таблиц A.54.2–A.54.6 стандарта. Этот метод рассчитывает сечение точно для конкретной установки и конкретного защитного устройства и часто даёт меньшее, более точно обоснованное сечение, чем упрощённая табличная методика.
- Упрощённая табличная методика (§543.1.1, таблица 54.2): сечение PE
выводится напрямую из сечения фазного проводника S, без
необходимости рассчитывать фактический ток повреждения или время
отключения:
- S ≤ 16 мм² (Cu): сечение PE = S (равно сечению фазного проводника).
- 16 мм² < S ≤ 35 мм²: сечение PE = 16 мм² (фиксированное).
- S > 35 мм²: сечение PE = S/2 (половина сечения фазного проводника).
Внимание: это два равнозначных, но не взаимозаменяемых метода — для конкретной цепи выбирается один метод, и расчёт полностью ведётся по нему. Упрощённая табличная методика быстрее, но часто приводит к избыточному (большему) сечению PE, чем строго необходимо, поскольку она не учитывает фактическое время отключения конкретного защитного устройства.
Минимальные значения, которые действуют всегда
Независимо от того, какой метод использовался, действуют минимальные сечения, которые нельзя занижать:
- Отдельный PE-проводник, не входящий в тот же кабель или оболочку, что и фазные проводники, должен быть не менее 2,5 мм² Cu при механической защите, или 4 мм² Cu без механической защиты.
- Заземляющий проводник, подключённый к системе молниезащиты (см. руководство по молниезащите теплиц для применения в теплицах) должен быть не менее 16 мм² Cu, независимо от результата адиабатического или табличного метода для обычной защиты установки.
Почему это не связано с токонесущей способностью кабеля
Руководство по сечению кабеля и токонесущей способности определяет сечение фазных проводников на основе рабочего тока, температуры окружающей среды и поправочного коэффициента группировки (f2). Защитный проводник рассчитывается иначе: в норме он не проводит ток, и его сечение определяется исключительно способностью выдержать кратковременный ток повреждения до срабатывания защиты, не получив повреждений (тепловой предел, а не предел по токонесущей способности). Правильно рассчитанный по токонесущей способности фазный проводник поэтому ничего не говорит о требуемом сечении PE — это отдельный расчёт.
Практическая значимость
При проектировании группы или магистрали необходимо явно определить, какой из двух методов используется для расчёта сечения PE, и применять этот выбор последовательно и с документированием — установку, где для одной цепи используется табличный метод, а для другой — адиабатическая формула без обоснования, инспектору сложно проверить на корректность.
Частые ошибки
- Применение правила S/2 к любому сечению, в том числе ниже 35 мм² — правило S/2 действует только выше 35 мм²; при 16–35 мм² сечение PE фиксировано на уровне 16 мм², а ниже 16 мм² равно сечению фазного проводника.
- Использование адиабатической формулы с неверным значением k — константа k различается для разных материалов проводника (медь/алюминий), материала изоляции и способа прокладки; неверный выбор таблицы даёт заниженное или завышенное минимальное сечение.
- Забывать, что минимум 16 мм² для заземления молниезащиты не связан с обычным расчётом PE — установка может иметь корректно рассчитанное, меньшее сечение PE для обычной защиты и при этом требовать отдельного, более мощного заземляющего проводника там, где подключена система молниезащиты.
Связанные материалы
Читать далее
- §543Обрыв PEN-проводника в TN-C-S — скрытая опасность
- §434Защита от короткого замыкания и адиабатическое уравнение — §434
- §131Принципы защиты
- §411Защитное заземление (PE)
- §537 / IEC 60364-5-53Разъединение и коммутация — четыре функции §537 (изоляция, аварийное отключение, функциональная коммутация, отключение для обслуживания)
- §411Автоматическое отключение питания (АУП)