NEN-Hub
🔍
IEC 60364-6 / NEN-EN-IEC 61557-4

Pomiar ciągłości przewodu ochronnego — metoda R1+R2

Dostępne w: en, nl, pl, ru, ua
Zaktualizowano: ≈ 4 min czytania

Pomiar ciągłości przewodu ochronnego — metoda R1+R2

Przewodnik o przyrządach pomiarowych i kategoriach CAT wskazuje miernik niskoomowy jako właściwy przyrząd do sprawdzania ciągłości połączeń uziemiających i podaje wzór R = ρ·L/A do obliczenia wartości oczekiwanej. Przewodnik o kolejności pomiarów umieszcza pomiar ciągłości wśród pierwszych pomiarów bez napięcia (faza 1). Ten artykuł dotyczy konkretnej techniki sprawdzania tej ciągłości na całym obwodzie: metody R1+R2.

Czym dokładnie są R1 i R2

  • R1 — rezystancja przewodu czynnego (fazowego lub neutralnego) od początku obwodu (rozdzielnicy) do najdalszego punktu podłączenia.
  • R2 — rezystancja przewodu ochronnego (PE) na tym samym odcinku.

Poprzez tymczasowe połączenie obu przewodów zworką na początku obwodu, a następnie zmierzenie rezystancji między tymi samymi dwoma przewodami w najdalszym punkcie podłączenia, jeden pomiar rejestruje łączną rezystancję drogi tam i z powrotem: R1+R2.

Dlaczego to więcej niż tylko „czy PE jest na miejscu"

Zwykły sygnał ciągłości ze zwykłego multimetru potwierdza jedynie, że połączenie istnieje — nie jego jakość. Wartość R1+R2 nie jest też celem samym w sobie: wynik jest bezpośrednim składnikiem impedancji pętli zwarcia:

Zs = Ze + (R1+R2)

gdzie Ze to zewnętrzna impedancja pętli (mierzona na początku instalacji). Zbyt wysoka wartość R1+R2 — z powodu długiego kabla, zbyt małego przekroju lub słabego połączenia zaciskowego — bezpośrednio podnosi Zs, co z kolei wpływa na czas wyłączenia urządzenia zabezpieczającego przed prądem przetężeniowym (zob. przewodnik o pomiarze impedancji pętli (Zs)).

Procedura pomiaru krok po kroku

  1. Odłączyć napięcie w instalacji i potwierdzić brak napięcia (LOTO, zob. przewodnik o kolejności pomiarów).
  2. Na początku obwodu (rozdzielnica) tymczasowo połączyć przewód czynny i przewód ochronny tego obwodu zworką.
  3. W najdalszym punkcie podłączenia obwodu (np. ostatnim gnieździe w ciągu) za pomocą miernika niskoomowego — prąd pomiarowy ≥ 200 mA, zob. przewodnik o przyrządach pomiarowych i CAT — zmierzyć rezystancję między tymi samymi dwoma przewodami.
  4. Uzyskana wartość to R1+R2 dla tego odcinka.
  5. Usunąć zworkę i przywrócić pierwotne podłączenie obwodu przed ponownym załączeniem napięcia.

Obliczanie wartości oczekiwanej i ocena wyniku

Zawsze porównuj zmierzoną wartość z wcześniej obliczoną wartością oczekiwaną (R = ρ·L/A na przewód, zob. przewodnik o przyrządach pomiarowych i CAT), zamiast oceniać jedynie, czy ciągłość w ogóle istnieje. To rozróżnienie ma znaczenie: całkowicie przerwany przewód ochronny daje nieskończoną rezystancję i jest od razu oczywisty, ale nieznacznie podwyższona wartość — na przykład z powodu utlenionego zacisku lub częściowo poluzowanego połączenia — nadal daje odczyt, tylko zbyt wysoki. Bez wartości oczekiwanej jako punktu odniesienia taka częściowa usterka jest łatwa do przeoczenia.

Uwaga: w obwodzie z wieloma odgałęzieniami (np. kilka gniazd w ciągu) pomiar należy wykonać do najdalszego punktu każdego odgałęzienia osobno — decydująca jest najwyższa zmierzona wartość R1+R2 w obwodzie, a nie średnia.

Znaczenie praktyczne

Zarówno przy odbiorze nowej lub zmodyfikowanej instalacji (NEN 1010), jak i przy okresowej kontroli istniejącej instalacji (NEN 3140), pomiar R1+R2 jest sposobem wykazania, że przewód ochronny nie tylko jest obecny, ale ma też wystarczająco niską rezystancję, aby razem z Ze dać wartość Zs mieszczącą się w wymaganym czasie wyłączenia. Raport zawierający jedynie „PE obecny: tak/nie" bez zmierzonej wartości pomija najważniejszą informację.

Częste błędy

  1. Zapomnienie o usunięciu zworki przed ponownym załączeniem napięcia na obwód — powoduje to trwałe, bezpośrednie połączenie między przewodem czynnym a przewodem ochronnym.
  2. Użycie zwykłego multimetru zamiast miernika niskoomowego — niski prąd pomiarowy zwykłego multimetru nie jest w stanie przebić utlenienia na zacisku, przez co słabe połączenie pozostaje niewykryte.
  3. Ocenianie jedynie „jest ciągłość czy nie" zamiast porównania rzeczywistej wartości z obliczoną wartością oczekiwaną.
  4. Nieuwzględnienie zmierzonej wartości R1+R2 przy ocenie Zs — mimo że jest to jej bezpośredni, mierzalny składnik.

Powiązane

Czytaj więcej

Powiązane terminy
Pomiar ciągłości przewodu ochronnego — metoda R1+R2 · NEN-Hub