NEN-Hub
🔍
IEC 60947-2

Shunttrip (MX) versus onderspanningsspoel (MN) op vermogensschakelaars — waarom de een fail-safe is en de ander niet

Beschikbaar in: en, nl, pl, ru, ua
Bijgewerkt: ≈ 5 min lezen

Shunttrip (MX) versus onderspanningsspoel (MN) op vermogensschakelaars — waarom de een fail-safe is en de ander niet

Vermogensschakelaars (ACB's, MCCB's) worden vaak uitgerust met een hulpspoel die op afstand of via een veiligheidsketen een opening kan forceren, los van de eigen thermische en magnetische beveiliging van de schakelaar. IEC 60947-2 kent hiervoor twee mechanisch vergelijkbare maar functioneel tegenovergestelde opties: de shuntspoel (MX) en de onderspanningsspoel (MN). Ze worden in de praktijk regelmatig door elkaar gehaald, terwijl het verschil in fail-safe gedrag precies bepaalt of een noodstop- of veiligheidsketen doet wat ervan wordt verwacht.

Shuntspoel (MX-vrijgave) — trippen door een actief signaal

De shuntspoel (MX-release) opent de schakelaar wanneer er spanning op de spoel wordt gezet — via een impulsopdracht (doorgaans binnen enkele tientallen milliseconden, in de orde van ≤20 ms) of via een aangehouden stuuropdracht. De opening wordt gegarandeerd wanneer de spoel bekrachtigd is binnen het gespecificeerde werkspanningsbereik (doorgaans tot ongeveer 0,7× de nominale stuurspanning en hoger); onder de ondergrens van dat bereik, of zonder spanning op de spoel, gebeurt er niets.

Dit betekent dat de shuntspoel niet fail-safe is: als de stuurspanning wegvalt — door een kapotte voedingskabel, een uitgevallen hulptransformator of een lege stuurspanningsaccu — kan de shuntspoel de schakelaar niet meer laten openen, ook niet als er een noodstopsignaal wordt gegeven. De shuntspoel is dus geschikt voor opdrachten die alleen relevant zijn wanneer de stuurspanning aanwezig is (bijvoorbeeld een op afstand bediende normale uitschakeling), maar ongeschikt als enige uitschakelmiddel voor een veiligheidsfunctie die juist moet werken bij uitval van de stuurspanning.

Onderspanningsspoel (MN-vrijgave) — trippen door het wegvallen van spanning

De onderspanningsspoel (MN-release, ook wel undervoltage release genoemd) werkt omgekeerd: de spoel moet bekrachtigd blijven om de schakelaar gesloten te houden. Zodra de spanning op de spoel onder een bepaalde drempel zakt, wordt de opening van de schakelaar gegarandeerd — voor een MN-vrijgave geldt doorgaans dat opening gegarandeerd is wanneer de spoelspanning is gedaald tot ongeveer 0,35× de nominale stuurspanning of lager, terwijl boven ongeveer 0,7× van die nominale spanning geen opening optreedt; tussen die twee grenswaarden is het gedrag niet gegarandeerd eenduidig. Bovendien voorkomt een onbekrachtigde MN-spoel dat de schakelaar kan worden gesloten — met de hand of elektrisch — totdat de spoelspanning weer voldoende hoog is (doorgaans gegarandeerd sluiten pas vanaf ongeveer 0,85× de nominale spanning).

Dit maakt de onderspanningsspoel wél fail-safe: verlies van stuurspanning — om welke reden dan ook, inclusief een kapotte kabel of een doorgebrande zekering in het stuurcircuit — leidt vanzelf tot opening van de schakelaar, precies het gedrag dat een veiligheidsketen of noodstopfunctie doorgaans vereist.

Let op: de exacte spanningsdrempels (percentages van de nominale stuurspanning waarbij openen of sluiten gegarandeerd is of juist uitgesloten) zijn vastgelegd in IEC 60947-2 zelf en moeten per toepassing tegen de actuele normtekst en het typeplaatje van de specifieke schakelaar/spoel worden geverifieerd, niet worden aangenomen op basis van vuistregels alleen.

MX en MN naast elkaar op dezelfde schakelaar

Het is gebruikelijk dat een vermogensschakelaar zowel een MX- als een MN-spoel heeft, elk voor een ander doel: de MX-spoel voor een gerichte, actieve afstandsopdracht (bijvoorbeeld vanuit een PLC of bedieningspaneel) en de MN-spoel als fail-safe achtervang die de schakelaar opent zodra de stuurspanning zelf uitvalt — bijvoorbeeld gekoppeld aan een noodstopketen die de stuurspanning van de MN-spoel onderbreekt in plaats van een schakelopdracht te versturen. Het verwarren van deze twee functies — bijvoorbeeld een noodstopketen ontwerpen die een MX-spoel bekrachtigt in plaats van de voeding van een MN-spoel te onderbreken — ondermijnt de fail-safe eigenschap die de veiligheidsketen juist moest bieden.

Praktische relevantie

Bij het beoordelen van een schakelinstallatie tijdens een NEN 3140- inspectie (zie ook de gids over schakelvoorzieningen en hun classificatie en de gids over noodstopcategorieën) is het van belang om te controleren welk type spoel voor welke functie wordt gebruikt: een noodstop- of veiligheidsketen die afhankelijk is van een shuntspoel functioneert niet meer zodra de stuurspanning wegvalt, terwijl datzelfde spanningsverlies bij een onderspanningsspoel juist leidt tot de gewenste uitschakeling.

Veelgemaakte fouten

  1. Een noodstop- of veiligheidsfunctie laten steunen op een shuntspoel (MX) zonder te beseffen dat deze bij uitval van de stuurspanning zelf niet meer kan trippen — voor fail-safe gedrag is een onderspanningsspoel (MN) nodig.
  2. MX- en MN-spoelen verwarren in tekeningen of specificaties, terwijl ze mechanisch vergelijkbaar ogen maar tegenovergesteld functioneren.
  3. Aannemen dat elke onderspanningsspoel bij elke spanningsdaling binnen enkele milliseconden trip, zonder de exacte spanningsdrempels en tijdvertragingen van het specifieke fabricaat te controleren tegen het typeplaatje en de norm.
  4. Een onderspanningsspoel monteren zonder rekening te houden met het sluitgedrag: zolang de spoelspanning niet voldoende hersteld is, kan de schakelaar ook niet weer gesloten worden — een detail dat bij herstart na een storing voor verwarring kan zorgen als dit niet bekend is.

Gerelateerd

Verder lezen