NEN-Hub
🔍
ANSI 62 (pole discrepancy)

Poolindiscrepantiebeveiliging (ANSI 62PD) — wanneer niet alle polen van een vermogensschakelaar gelijktijdig schakelen

Beschikbaar in: en, nl, pl, ru, ua
Bijgewerkt: ≈ 4 min lezen

Poolindiscrepantiebeveiliging (ANSI 62PD) — wanneer niet alle polen van een vermogensschakelaar gelijktijdig schakelen

De gids over vermogensschakelaar-uitvalbeveiliging (ANSI 50BF) behandelt het scenario waarin een vermogensschakelaar een schakelbevel ontvangt maar helemaal niet opent. Er bestaat echter een subtieler faalmechanisme bij vermogensschakelaars met onafhankelijk aangedreven polen (elke fase met een eigen aandrijfmechanisme, gebruikelijk bij hogere spanningsniveaus): één of twee polen schakelen wel, maar niet gelijktijdig met de andere polen. Dit heet poolindiscrepantie (pole discrepancy), en wordt gedetecteerd door poolindiscrepantie- beveiliging, ANSI 62PD.

Het mechanisme: mechanische of hydraulische asynchroniteit tussen polen

Bij een driepolige vermogensschakelaar met gemeenschappelijke aandrijving (één mechanisme voor alle drie de polen via een gekoppelde as) is gelijktijdig schakelen van alle drie de polen mechanisch gegarandeerd, op enige kleine, inherente spreiding na. Bij schakelaars met onafhankelijk aangedreven polen — elke fase met een eigen veer-, hydraulisch of pneumatisch aandrijfmechanisme, vaak toegepast bij hogere vermogens of om enkelpolige herinschakeling na een eenpolige fout op een bovengrondse lijn mogelijk te maken — kan een mechanisch of hydraulisch defect in één poolmechanisme ertoe leiden dat die ene pool vertraagd sluit, vertraagd opent, of zelfs helemaal niet reageert terwijl de andere twee polen wel normaal schakelen.

Waarom dit gevaarlijk is: ongelijke fasebelasting en overspanning

Een langdurige poolindiscrepantie — bijvoorbeeld twee polen gesloten en één pool open, of omgekeerd — leidt tot een sterk ongebalanceerde driefasensituatie:

  • Bij motoren en generatoren ontstaat een aanzienlijke negatieve-volgordestroom, met de bijbehorende rotorverhitting die ook in de gids over negatieve-volgordebeveiliging (ANSI 46) wordt behandeld — maar hier veroorzaakt door een schakelfout in plaats van een netfout.
  • Bij een geïsoleerde of hoogohmig geaarde neutraal kan een open fase, gecombineerd met de resterende twee gesloten fasen die via belasting of transformatorwikkelingen verbonden blijven, leiden tot een verschoven neutraalpunt en een tijdelijke overspanning op de gezonde fasen.
  • Bij een transformator die aan één zijde eenpolig wordt losgekoppeld terwijl de andere zijde nog volledig verbonden is, kan een ongewone magnetiseringstoestand ontstaan met bijbehorende geluids- en trillingsverschijnselen.

Een langdurige poolindiscrepantie is dus geen onschuldige overgangs- toestand, maar een situatie die zowel voor apparatuur als voor de stabiliteit van het net snel moet worden beëindigd.

Werking van de beveiliging: hulpcontacten en tijdvertraging

Poolindiscrepantiebeveiliging maakt doorgaans gebruik van de hulpcontacten (auxiliary contacts) van elke afzonderlijke pool, die de werkelijke open/dicht-status van die pool doorgeven — niet de schakelbevelen zelf, maar de daadwerkelijke mechanische eindstand. Een logische schakeling (of numeriek relais) vergelijkt de standen van de drie polen:

  • Zijn alle drie de polen in dezelfde stand (alle open of alle gesloten), dan is er geen indiscrepantie.
  • Wijkt de stand van één of twee polen af van de andere(n), dan start een tijdvertraging, doorgaans in de orde van enkele honderden milliseconden tot een paar seconden.
  • Blijft de afwijkende toestand na afloop van deze tijdvertraging bestaan, dan geeft de beveiliging een drie-polig uitschakelbevel aan dezelfde vermogensschakelaar (om de resterende gesloten pool of polen alsnog te openen) en meestal ook een startsein aan vermogensschakelaar-uitvalbeveiliging (50BF) voor het geval de schakelaar zelf niet meer betrouwbaar reageert.

Let op: De tijdvertraging van 62PD moet voldoende lang zijn om normale, kortstondige polen-asynchroniteit tijdens een geplande schakelactie te overleven (de kleine, inherente spreiding tussen onafhankelijke poolmechanismen bij een normale drie-polige schakelopdracht), maar kort genoeg om de hierboven beschreven risico's te beperken.

Praktische relevantie

Bij vermogensschakelaars met onafhankelijk aangedreven polen — vaak juist toegepast omdat enkelpolige herinschakeling na een eenpolige fout op een bovengrondse lijn wordt gewenst, zoals behandeld in de gids over automatische herinschakeling (ANSI 79) — moet 62PD-beveiliging aanwezig zijn juist omdat het vermogen tot enkelpolig schakelen ook het risico op een langdurig ongewenste enkelpolige toestand vergroot. Bij driepolige schakelaars met gemeenschappelijke aandrijving is 62PD doorgaans niet nodig, omdat het faalmechanisme dat het detecteert daar mechanisch niet kan optreden.

Veelgemaakte fouten

  1. Poolindiscrepantiebeveiliging (62PD) verwarren met vermogensschakelaar-uitvalbeveiliging (50BF) — 50BF detecteert dat een schakelaar in het geheel niet reageert op een schakelbevel; 62PD detecteert dat de polen van een schakelaar niet gelijktijdig schakelen, ook wanneer de schakelaar wel degelijk (deels) reageert.
  2. 62PD toepassen op driepolige schakelaars met gemeenschappelijke aandrijving waar het faalmechanisme mechanisch niet kan optreden, zonder te onderkennen dat de functie daar overbodig is.
  3. Een te korte tijdvertraging instellen, waardoor normale, kortstondige polen-asynchroniteit tijdens een geplande drie-polige schakeling al tot een onterecht uitschakelbevel leidt.
  4. Vergeten dat 62PD een startsein aan 50BF moet geven, waardoor een langdurige poolindiscrepantie bij een schakelaar die niet meer volledig reageert niet tot een tijdige uitschakeling van de bovenliggende schakelaar leidt.

Gerelateerd

Verder lezen