NEN-Hub
🔍
ANSI 68 (vermogenspendelblokkering)

Vermogenspendelblokkering (ANSI 68) — voorkomen dat afstandsbeveiliging een stabiele pendeling als storing leest

Beschikbaar in: en, nl, pl, ru, ua
Bijgewerkt: ≈ 5 min lezen

Vermogenspendelblokkering (ANSI 68) — voorkomen dat afstandsbeveiliging een stabiele pendeling als storing leest

De gids over poolslip-/out-of-stepbeveiliging (ANSI 78) behandelt de relaisfunctie die een generator daadwerkelijk uitschakelt zodra deze werkelijk het synchronisme heeft verloren. Dit artikel behandelt de nauw verwante tegenhanger, ANSI-code 68: een functie die het tegenovergestelde van uitschakelen doet — ze blokkeert andere, snellere beveiligingsfuncties (meestal afstandsbeveiligingszones) tegen onnodig uitschakelen terwijl het systeem een stabiele vermogenspendeling doormaakt die in werkelijkheid geen storing is.

Waarom een stabiele pendeling voor een snel relais op een storing lijkt

Tijdens en na een verstoring elders in het net (een reeds opgeheven storing, een grote belasting- of opwekkingssprong, een schakelhandeling) kan de vermogenshoek tussen twee delen van een gekoppeld systeem oscilleren voordat deze zich in een nieuw evenwicht instelt — een vermogenspendeling. Terwijl die oscillatie gaande is, beweegt de door een afstandsrelais op een bepaalde locatie gemeten impedantie door het R-X-vlak op een manier die rechtstreeks door, of zeer dicht langs, de eigen aanspreekkarakteristiek van het relais kan gaan — precies zoals een echte interne storing zou doen. Zonder een speciale functie om beide van elkaar te onderscheiden, kunnen de snellere zones van een afstandsrelais uitschakelen op een pendeling die nooit werkelijk een storing was, waardoor onnodig een gezonde lijn wordt afgeschakeld en de verstoring waarvan het systeem juist aan het herstellen was, zelfs kan verergeren.

Een pendeling van een storing onderscheiden: de veranderingssnelheid, niet de positie

Het onderscheidende kenmerk is niet waar de impedantie eindigt, maar hoe snel ze daar komt. Een echte storing veroorzaakt een vrijwel sprongsgewijze verandering van de impedantie, die de karakteristiek van het relais binnen ongeveer één cyclus bereikt. Een vermogenspendeling ontwikkelt zich daarentegen over een relatief lange tijdschaal — doorgaans vele tientallen tot honderden milliseconden — naarmate de vermogenshoek tussen de twee systemen ronddraait. Vermogenspendelblokkering maakt precies van dit snelheidsverschil gebruik.

Hoe de blokkeringsfunctie werkt: dubbele blinds en een timer

Een vermogenspendelblokkeringsfunctie gebruikt doorgaans twee concentrische impedantiekarakteristieken (vaak de buitenste en binnenste "blind" genoemd, soms getekend als evenwijdige rechte lijnen aan weerszijden van de karakteristiek van de beschermde lijn, soms als concentrische cirkels of veelhoeken):

  • Terwijl de gemeten impedantie naar binnen beweegt, kruist ze eerst de buitenste blind, waarmee een timer start.
  • Bereikt de impedantie vervolgens de binnenste blind vóórdat een ingestelde tijdsdrempel Δt is verstreken, dan wordt de doorgang als te snel voor een pendeling beoordeeld — dit wordt als een echte storing behandeld, en de normale afstandsbeveiligingszones worden niet geblokkeerd.
  • Duurt de doorgang van buitenste naar binnenste blind langer dan Δt, dan wordt de beweging als te traag voor een storing beoordeeld — dit wordt geclassificeerd als een vermogenspendeling, en de gekozen afstandszones worden geblokkeerd tegen uitschakelen zolang de impedantie binnen het pendeldetectiegebied blijft.

Let op: de exacte tijdsdrempel Δt en de afstand tussen de blinds worden per installatie berekend, op basis van de snelste geloofwaardige pendelsnelheid die het lokale net kan opwekken en de traagste geloofwaardige interne storing die nog steeds zonder vertraging moet worden opgeheven — er bestaat geen enkele universele waarde die voor elke installatie geldt.

Waarom zone 1 vaak doelbewust ongeblokkeerd blijft

In de praktijk wordt de instantane eerste afstandszone (zie de gids over afstandsbeveiligingszones) doorgaans uitgesloten van vermogenspendelblokkering, en worden alleen de tragere, tijdvertraagde zones geblokkeerd (doorgaans zone 2 en zone 3). De redenering: zone 1 is al zo ingesteld met een conservatief bereik dat deze in normaal bedrijf alleen ooit een echte dichtbijgelegen storing zou moeten zien, geen pendeling — door haar ongeblokkeerd te laten blijft de snelst mogelijke opheffing van een echte storing behouden, terwijl de blokkeringslogica de verderreikende, en dus pendelgevoeligere, reservezones beschermt.

Het deblokkeringsprobleem: een storing tijdens een reeds geblokkeerde pendeling

Blokkering kan niet simpelweg onbeperkt van kracht blijven zodra ze is geactiveerd: een echte storing kan zich ontwikkelen terwijl er al een pendeling gaande is en al wordt geblokkeerd. Een robuust vermogenspendelblokkeringsschema bevat daarom een deblokkeringspad (ook wel "out-of-step-uitschakeltoestemming" genoemd) dat deze zich ontwikkelende storingstoestand herkent — doorgaans door te bewaken op het plotseling optreden van negatieve- of nulvolgordegrootheden (een symmetrische driefasenpendeling produceert daar vrijwel geen, terwijl bijna elke asymmetrische storing dat wel doet) of een abrupte, storingsachtige discontinuïteit in de gemeten grootheden tijdens de pendeling — en staat uitschakelen toe ondanks dat de blokkering nominaal nog actief is. Veel schema's passen ook een maximale blokkeringsduur toe als extra vangnet, zodat blokkering niet onbeperkt kan aanhouden als de pendeling zelf niet oplost.

Praktische relevantie

Bij het beoordelen van de beveiligingsinstellingen van een gekoppelde lijn of een grote decentrale generator (zie ook de gerelateerde gids over poolslipbeveiliging) moet worden gecontroleerd of vermogenspendelblokkering aanwezig is op de juiste afstandszones, of de blind-afstand en de timer daadwerkelijk zijn afgeleid uit een stabiliteitsstudie van het specifieke net in plaats van gekopieerd van een standaardinstelling, en of er een deblokkeringspad is geïmplementeerd voor een storing-tijdens-pendeling — een blokkeringsfunctie zonder deblokkeringspad kan de opheffing van een echte storing vertragen die toevallig samenvalt met een pendeling.

Veelgemaakte fouten

  1. Vermogenspendelblokkering (68) verwarren met poolslipbeveiliging (78) — de eerste voorkomt een onnodige uitschakeling tijdens een stabiele toestand, de tweede schakelt doelbewust uit zodra het systeem werkelijk het synchronisme heeft verloren; zie de gerelateerde gids voor dat onderscheid in meer detail.
  2. De tijdsdrempel van de blokkering te lang of te kort instellen — een te korte drempel kan ook blokkeren op een werkelijk snelle interne storing; een te lange drempel kan een snelle pendeling niet blokkeren.
  3. Zone 1 samen met de reservezones blokkeren, waardoor onnodig vertraging optreedt bij het opheffen van de dichtbijgelegen storingen waarvoor zone 1 juist instantaan moet opheffen.
  4. Het deblokkeringspad weglaten voor een storing die zich ontwikkelt tijdens een reeds geblokkeerde pendeling, waardoor een echte storing in die toestand alleen door tragere, reservebeveiliging wordt opgeheven in plaats van door de bedoelde zone.

Gerelateerd

Verder lezen