NEN-Hub
🔍
IEC 61000-4-7 / IEEE C57.110

Harmonischen meten in de praktijk — netkwaliteitsanalyzer, THD-I/THD-V en K-factor transformatorderating

Beschikbaar in: en, nl, pl, ru, ua
Bijgewerkt: ≈ 4 min lezen

Harmonischen meten in de praktijk — netkwaliteitsanalyzer, THD-I/THD-V en K-factor transformatorderating

De gids over harmonischen & THD-grenswaarden behandelt de THD-eis uit de Netcode Elektriciteit voor grootverbruikers. Dit artikel gaat een stap verder: hoe wordt harmonische vervorming in de praktijk daadwerkelijk gemeten, en wat doe je met die meetwaarde als er een bestaande transformator in het spel is?

THD-I versus THD-V: waarom stroom meestal het startpunt is

THD-V (spannings-THD) beschrijft hoe vervormd de spanningsvorm op een meetpunt is — dit is het resultaat van de gecombineerde belasting van het hele net stroomopwaarts van dat punt, en zegt niet direct welke individuele belasting de vervorming veroorzaakt. THD-I (stroom-THD) beschrijft de vervorming van de stroom die een specifieke belasting zelf trekt — een frequentieomvormer, LED-driver of schakelende voeding genereert hoge THD-I onafhankelijk van hoe schoon de netspanning is. Bij het opsporen van de bron van harmonische vervorming in een installatie is THD-I daarom meestal het bruikbaardere startpunt: het wijst direct naar de belasting die de stroomvorm vervormt, terwijl THD-V vooral iets zegt over het resulterende effect op het hele net.

Meetmethode volgens IEC 61000-4-7

IEC 61000-4-7 legt de meetmethode voor harmonischen en interharmonischen vast:

  • een meetvenster van 200 ms (10 perioden bij 50 Hz), waarbinnen elke harmonische component wordt bepaald via Fourier-analyse;
  • harmonischen tot en met een hoge orde (doorgaans tot en met de 40e of 50e) worden individueel gerapporteerd, naast de samengevatte THD-waarde;
  • een klasse-A-netkwaliteitsanalyzer (conform IEC 61000-4-30) is vereist voor contractuele of geschilbeslechtende metingen, waar meetnauwkeurigheid en herhaalbaarheid tussen verschillende instrumenten gegarandeerd moeten zijn; een eenvoudiger klasse-S- instrument volstaat voor een oriënterende verkenning van een installatie.

In de praktijk wordt een tangvormige netkwaliteitsanalyzer (bijvoorbeeld een Fluke 435-serie of vergelijkbaar) om elke fasegeleider — en bij een driefasen-vierdraadsysteem ook om de nulgeleider — geklemd, waarna het instrument de stroom- en spanningsharmonischen per fase rapporteert.

K-factor: wat het zegt over een bestaande transformator

Een gewone transformator is ontworpen voor een zuiver sinusvormige belastingstroom (K = 1). Belastingen die harmonische stroom trekken (frequentieomvormers, LED-drivers, schakelende voedingen) veroorzaken extra warmteverliezen in de wikkelingen van de transformator — met name wervelstroomverliezen, die onevenredig sterk toenemen met de orde van de harmonische. De K-factor weegt elke harmonische stroomcomponent naar het kwadraat van zijn orde en drukt zo uit hoeveel extra wervelstroomverlies een gegeven belastingstroom in een transformator veroorzaakt ten opzichte van een zuiver sinusvormige stroom van dezelfde effectieve waarde. K-rated transformatoren (bijvoorbeeld K-4, K-13, K-20) zijn specifiek ontworpen om een hogere K-factor-belasting te verdragen zonder extra derating, volgens IEEE C57.110.

Praktische toepassing: gemeten K-factor vergelijken met de typeplaat

Bij een bestaande transformator die een groeiend aantal frequentieomvormers, LED-verlichting of andere niet-lineaire belastingen voedt, is de praktische vraag niet alleen of de nominale kVA-belasting wordt overschreden, maar ook of de werkelijke K-factor van de belastingstroom binnen de K-rating van de transformator blijft. Een transformator die qua kVA ruim binnen zijn marge blijft, kan toch structureel oververhit raken als de gemeten K-factor van de belasting de typeplaatwaarde van de transformator overschrijdt — een situatie die een gewone stroom- of vermogensmeting niet zichtbaar maakt, maar een harmonischenmeting met K-factor-berekening wel.

Praktische relevantie

Bij een klacht over een transformator die warmer wordt dan verwacht zonder dat de nominale belasting is overschreden, of bij het uitbreiden van een installatie met veel frequentieomvormers of LED-verlichting, is het meten van THD-I en de K-factor van de belastingstroom — en het vergelijken daarvan met de K-rating op de typeplaat van de transformator — een directere diagnose dan alleen de stroom in ampère aflezen.

Veelgemaakte fouten

  1. Alleen spannings-THD (THD-V) meten om de bron van vervorming op te sporen — THD-V zegt iets over het resulterende effect op het net, niet welke belasting de vervorming veroorzaakt.
  2. Een klasse-S-instrument gebruiken voor een meting die contractueel of bij een geschil als bewijs moet dienen — daarvoor is een klasse-A-analyzer volgens IEC 61000-4-30 vereist.
  3. De K-factor van de typeplaat van de transformator niet vergelijken met de gemeten K-factor van de werkelijke belasting — een transformator zonder K-rating (K=1) die met een hoge K-factor- belasting wordt gevoed, kan oververhitten ondanks een schijnbaar ruime kVA-marge.
  4. De nulgeleider niet meemeten in een driefasen-vierdraadsysteem met veel derde-harmonische belasting — zie de gids over de nulleider bij derde-harmonische belasting voor waarom dat specifiek een probleem kan zijn.

Gerelateerd

Verder lezen