Практическая проверка непрерывности PEN-проводника — метод измерения и ловушка обманчиво низкого показания

Гид об обрыве PEN-проводника в системе TN-C-S рассматривает, что происходит при обрыве PEN-проводника. Эта статья — о практической стороне: как монтажник фактически измеряет непрерывность защитных и уравнивающих проводников, какая ловушка может дать обманчиво благоприятный результат, и почему проверка самого PEN-проводника сети занимает отдельное, более ограниченное положение.

Правильный метод измерения: не обычное измерение сопротивления

Обычный мультиметр в режиме сопротивления использует небольшой, нестандартизированный измерительный сигнал — достаточный для обнаружения грубого обрыва, но недостаточно надёжный, чтобы отличить соединение с немного повышенным переходным сопротивлением (например, из-за начинающейся коррозии или ослабевающей клеммы) от исправного соединения. Поэтому для измерения непрерывности защитного проводника следует использовать прибор, обеспечивающий стандартизированную измерительную цепь: испытательное напряжение от 4 В до 24 В (переменное или постоянное) с током короткого замыкания не менее 200 мА. Такой более высокий уровень измерительного тока делает небольшое переходное сопротивление намного более заметным в измерении, чем это сделал бы обычный мультиметр.

Ловушка: параллельные заземляющие связи

Самая распространённая ошибка при этом измерении — не в оборудовании, а в схеме измерения: если проверяемый проводник остаётся подключённым с обоих концов к остальной заземляющей сети (например, потому что главное уравнивание потенциалов, другие PE-проводники и заземлитель все взаимосвязаны — см. гид о главной заземляющей шине), измерительный ток протекает не только через проверяемый проводник, но и по параллельным путям через общую массу земли и остальную сеть уравнивания потенциалов. Результатом становится искусственно заниженное, обманчиво благополучное значение сопротивления, даже если фактически проверяемый проводник содержит обрыв или плохое соединение. Чтобы этого избежать, проверяемый проводник перед измерением должен быть действительно отсоединён хотя бы с одного конца от остальной сети — именно поэтому §542.4 требует, чтобы каждое подключение на главной заземляющей шине можно было отсоединить независимо (см. гид выше).

Почему сам сетевой PEN занимает отдельное положение

Всё вышеизложенное касается измерения непрерывности защитных и уравнивающих проводников внутри установки, к которым монтажник имеет полный доступ. Однако объединённый PEN-проводник до точки разделения (часть, относящаяся к сети, до перехода к раздельным N и PE — см. гид об обрыве PEN-проводника) принадлежит сетевому оператору и обычно недоступен монтажнику для прямого, изолированного измерения непрерывности. На практике подозрение на проблему PEN на стороне сети чаще выводят из косвенных признаков, чем из прямого измерения:

• напряжение между нулевым проводником и независимым опорным заземлением, превышающее ожидаемое при нормальных условиях эксплуатации;
• необычно высокое напряжение прикосновения на заземлённых металлических частях без выявляемой внутренней неисправности;
• срабатывание УЗО без выявляемой причины утечки тока, что может указывать на нарушенное соотношение нуля и земли.

При конкретном подозрении на проблему PEN на стороне сети следующим шагом является обращение к сетевому оператору, а не попытка изолировать и измерить сам сетевой PEN-проводник.

Практическая значимость

При периодическом освидетельствовании или вводе в эксплуатацию измерение непрерывности защитных и уравнивающих проводников следует выполнять прибором, соответствующим требованию 4-24В/≥200мА, с фактически отсоединённым от параллельных путей проверяемым проводником — а не быстрой прозвонкой обычным мультиметром и не при подключённых с обоих концов к остальной сети проводниках.

Частые ошибки

1. Использование обычного мультиметра в режиме сопротивления для измерения непрерывности защитного проводника вместо прибора со стандартизированной измерительной цепью 4-24В/≥200мА.
2. Измерение при проверяемом проводнике, всё ещё подключённом с обоих концов к остальной заземляющей сети — это даёт искусственно заниженное, вводящее в заблуждение значение сопротивления из-за параллельных путей тока.
3. Попытка напрямую изолировать и измерить сам сетевой PEN-проводник — этот участок принадлежит сетевому оператору и обычно недоступен монтажнику для такого конкретного измерения.
4. Игнорирование косвенных признаков проблемы PEN (повышенное напряжение между нулём и землёй, необъяснимые срабатывания УЗО) из-за невозможности прямого измерения — эти признаки как раз являются поводом обратиться к сетевому оператору.

См. также

• Обрыв PEN-проводника в TN-C-S
• Главная заземляющая шина (§542.4)
• Измерение сопротивления заземления
• Определение системы заземления в неизвестной установке