Нежелательное срабатывание УЗО — диагностика кумулятивного тока утечки
Нежелательное срабатывание УЗО — диагностика кумулятивного тока утечки
Проверка УЗО — время срабатывания и ток уставки описывает, как УЗО периодически проверяется на ток уставки, для которого оно спроектировано. Данная статья рассматривает другую, часто запутывающую проблему: УЗО, которое срабатывает во время нормальной эксплуатации без обнаружения какой-либо выявляемой неисправности (повреждения изоляции, короткого замыкания) — и которое при проверке просто соответствует норме.
Почему «неисправность не найдена» — не то же самое, что «нет тока утечки»
Каждая нагрузка с ЭМС-фильтром — частотные преобразователи, LED-драйверы, импульсные блоки питания, компьютерное оборудование — имеет небольшой непрерывный ток утечки на землю через конденсаторы фильтра между фазой/нулём и заземлением фильтра. Это не неисправность: это неотъемлемая часть работы ЭМС-фильтра и находится в пределах значений тока утечки, указанных производителем для устройства. Проблема возникает, когда несколько таких устройств подключены к одной группе или к одному УЗО: их индивидуальные токи утечки суммируются. Одно устройство с током утечки 1-2 мА безобидно; десять таких устройств на одной группе могут вместе уже вызывать 10-20 мА фонового тока утечки — задолго до того, как что-либо действительно выйдет из строя.
Эмпирическое правило: одна треть от номинального тока уставки
На практике часто применяется эмпирическое правило, согласно которому непрерывный фоновый ток утечки группы не должен превышать примерно одну треть от номинального тока уставки (IΔn) УЗО. Для стандартного УЗО на 30 мА это означает практический запас около 10 мА фонового тока утечки, прежде чем небольшой дополнительный пиковый ток утечки при коммутации (например, при включении ещё одного устройства или кратковременном возмущении сетевого напряжения) окажется достаточным, чтобы всё же вызвать срабатывание УЗО. Этот запас не является нормативным значением из стандарта IEC, а представляет собой практическое эмпирическое правило для сохранения достаточного отступа от порога срабатывания без наличия фактического повреждения изоляции.
Частотные преобразователи как отдельный источник
Частотные преобразователи являются особенно значимым источником такого рода тока утечки, поскольку высокочастотные фронты переключения выходных транзисторов стекают на землю через паразитную ёмкость кабеля двигателя — эффект, который увеличивается с длиной кабеля и частотой переключения преобразователя. См. также остаточное напряжение шины постоянного тока частотных преобразователей для другого практического момента, касающегося тех же устройств. Этот высокочастотный ток утечки также является одной из причин, почему для частотных преобразователей часто требуется УЗО типа B вместо обычного типа A — см. обзор типов УЗО AC/A/F/B — хотя при нежелательном срабатывании речь идёт в первую очередь о величине тока утечки, а не только о его форме.
Как это диагностируется на практике
- Измерьте фоновый ток утечки группы токовыми клещами утечки (клещевой измеритель, охватывающий все активные проводники одновременно), пока нагрузка работает в обычном режиме — а не только после того, как уже произошло отключение.
- Сравните это с эмпирическим правилом одной трети от IΔn УЗО, защищающего данную группу.
- Разделите группу, если фоновый ток утечки приближается к запасу или превышает его — распределите устройства, вызывающие ток утечки, по нескольким группам с собственными УЗО, вместо того чтобы размещать их все за одним УЗО.
- Выделите отдельную группу для частотного преобразователя с длинным кабелем двигателя, со своим (предпочтительно типа B) УЗО, вместо того чтобы делить её с другим чувствительным оборудованием.
Практическая значимость
При жалобе на УЗО, которое срабатывает «без причины», в то время как периодическая проверка (времени срабатывания и тока уставки) не показывает никаких отклонений, измерение кумулятивного фонового тока утечки группы — и сравнение его с правилом одной трети — часто более информативно, чем замена самого УЗО, которая редко решает проблему, если причина кроется в суммарной подключённой нагрузке.
Частые ошибки
- Замена УЗО без измерения фонового тока утечки — если причина заключается в кумулятивном токе утечки подключённой нагрузки, новое УЗО того же типа ничего не решает.
- Подключение всего оборудования с ЭМС-фильтрами к одной группе без учёта суммы их индивидуальных токов утечки.
- Установка УЗО с более высоким IΔn, чтобы прекратить срабатывания, без оценки того, позволяет ли это по-прежнему обеспечить требуемое максимальное время отключения при напряжении прикосновения для данной группы.
- Игнорирование частотных преобразователей с длинными кабелями двигателя как отдельного источника тока утечки, тогда как их высокочастотный ёмкостный ток утечки через кабель двигателя как раз является одним из более крупных вкладчиков.
Связанные материалы
Читать далее
- InspectieПроверка УЗО — время срабатывания и ток уставки (NEN-EN-IEC 61557-6)
- Inspectie / IEC 62423Проверка УЗО типа B — почему обычный тестер УЗО может дать ложный «исправен»
- Inspectie / IEC 62353Периодическая проверка установки ИБП — испытание под нагрузкой, ток утечки и контакт клемм
- IEC 60079-32-1Электростатический заряд во взрывоопасных (ATEX) средах — почему заземление автоцистерны не то же самое, что обычное заземление
- IEEE 43Индекс поляризации (PI) и DAR — оценка изоляции крупных двигателей и трансформаторов
- IEC 60947-2Настройки расцепителя силового выключателя — L, S, I и G в характеристике LSI(G)